据而驳回了他的申诉。

这就相当于文学界的小说抄袭事情，因为抄袭的字数占全文的比例不到法律规定的抄袭字数，所以抄袭不成立。于是，抄袭者继续写他雷人的剧本，拍他雷人的电视剧。

当然，现在的级大牌都吃一堑长一智，开始在这方面格外留心了。一旦投了全新的设计，立刻就会去申请专利保护，以维护自己的独创权。

但天可怜见，louboutin到现在都没完成他的红底鞋专利申请呢——他申请得实在太晚了，时尚界“借鉴”了红底鞋创意的不知凡几，这设计已经遍地都是，很难专利独享了。所以，在ysl之后，同样坐上louboutin被告席的zara，照样没被法院判侵权。

就像五十年前的超短裙，如果奎恩特（如果她还活着的话）现在跑来去申请超短裙的专利，那也会同样困难——时间过去了这么久，超短裙到都是，你有什么证据能证明这是你最初设计的呢？更别说，这泛滥的设计早已成为各品牌时尚不可或缺的一分，品牌们绝对不会愿意让这块糕的。它们绝对会尽弃前嫌，不顾一切地使用它们的利益链阻止超短裙的专利申请。

“我会好好考虑的。”女士对妮娜笑了笑，然后看向伊莉，“我也很喜你的这款设计，这两件单品绝对会大卖的。上衣很清新，很活泼，特别是这个背带让我前一亮。当然，那些别致的小细节，不那么夸张的脐，稍显可的，都是日常穿着中很适合的元素。”

女士看了看阿什莉的设计，又看了看伊莉的设计，在心里对阿什莉摇了摇——阿什莉的设计很不错，特别是那件金夹克，她非常喜，但阿什莉的另外两件单品，那件小背心和超短裙，这位时尚总监也认为没什么创意。

那衣服看上去实在过于可，但现在的女生很少会走可俏风了。而那个小背心又实在太短了，几乎就只是堪堪遮住了。在生活中，一般女孩是不会这么穿的——除了学校里的拉拉队长，或者那些走豪放路线的女孩。总之不是邻家女孩。

“而且，你的设计理念我觉得很好。”女士在心里对两个人的设计了对比后，向伊莉了，微笑着继续说，“在邻家女孩这个定义上，你认真思考了我们对它的阐释——这是休闲而随的女孩，并了你自己的时尚概念去。你认为这是个都市里的邻家女孩，所以她史既休闲，又时尚的。你把这两者合得非常恰当。”

至于阿什莉，她可能太注重自己那梦幻甜的设计风格了，以至于忽视了justfab对邻家女孩的定义（女士早先就说过邻家女孩是休闲随和的风格了）——这毕竟是为justfab设计的衣服，当然要从品牌的客定位发，而不是自己去随意重新定义。

换句话说，阿什莉这次又偏题了。

相较于上次团比赛时，女设计师组用了过多其他布料，没有用指定布料而导致偏题，这一次，阿什莉是对顾客的时尚理念理解错误，才导致了里面两件的失败。当然，阿什莉的设计功底也是有的，所以外面的那件金夹克还是不错的。

但，时尚理念理解错误，已经让阿什莉离开了第一名的宝座。

此刻，听着女士的肯定，伊莉不自觉地扬起了嘴角——相比对其他人的有褒有贬，女士对她的评价可谓赞誉至极了。不是赞誉她的设计平，而是赞誉她的商业平，而后者，才是这场比赛真正的标准。