倒是未曾想到，的试题竟然是关于对赏罚的理解。

仔细检查了一遍，发现没有任何问题之后，便将内容抄写在了试卷之上。

不知府试的策论卷会是什么样的题目。

《诗》曰：“君如祉，庶遄已。君如怒，庶遄沮。”夫君之已，岂有异术哉？时其喜怒，而无失乎仁而已矣。《秋》之义，立法贵严，而责人贵宽。因其褒贬之义，以制赏罚，亦忠厚之至也。

策论的题目如此写到：

毕竟文庙圣人这边不少人可是贵勋。

本以为海圣府试策论的文章也可能与战争有关系。

……

舜发于畎亩之中，傅说举于版筑之间，胶鬲举于鱼盐之中，夷吾举于士，孙叔敖举于海，百里奚举于市。故天将降大任于是人也，必先苦其心志，劳其骨，饿其肤，空乏其，行拂其所为，所以动心忍，曾益其所不能。

苏毅填写好自己的信息之后，开始审阅试卷。

翌日。辰时。

是以，人恒过，然后能改，困于心衡于虑而后作，征于发于声而后喻。则无法家拂士，则无敌国外患者，国恒亡，然后知生于忧患而死于安乐也。

“如何看待赏罚之事？”。

《传》曰：“赏疑从与，所以广恩也；罚疑从去，所以慎刑也。当尧之时，皋陶为士。将杀人，皋陶曰“杀之”三，尧曰“宥之”三。故天下畏皋陶执法之，而乐尧用刑之宽。四岳曰“鲧可用”，尧曰“不可，鲧方命圮族”，既而曰“试之”。何尧之不听皋陶之杀人，而从四岳之用鲧也？然则圣人之意，盖亦可见矣。

明日早上还剩下最后一科。

提笔在草稿上写下《刑赏忠厚之至论》这个标题。

也就是策论卷。

随即苏毅写到：

本章已阅读完毕(请击下一章继续阅读!)

其实这个题目之后，苏毅微微诧异。

苏毅这篇内容是引据了孟思想，来阐述孔圣人的思想。

苏毅上了试卷。

海圣看似锋芒毕，但其实也是见好就收之人。

第四张试卷策论卷发了下来。

这是十分重要的一卷。

尧、舜、禹、汤、文、武、成、康之际，何其民之，忧民之切，而待天下以君长者之也。有一善，从而赏之，又从而咏歌嗟叹之，所以乐其始而勉其终。有一不善，从而罚之，又从而哀矜惩创之，所以弃其旧而开其新。故其吁俞之声，忻惨戚，见于虞、夏、商、周之书。成、康既没，穆王立，而周始衰，然犹命其臣吕侯，而告之以祥刑。其言忧而不伤，威而不怒，慈而能断，恻然有哀怜无辜之心，故孔犹有取焉。

然后又写到了不居安思危，戒奢侈，行节俭，德不能保持宽厚，情不能克服望，这也如同挖断树来求得树木茂盛，堵源泉而想要泉得远啊。

考试时间到了之后。

随即返回了考房之中，吃了一些东西，稍微活动了一下，便休息了。

再加上县试试卷也是如此。

到时候必然会大难。

不念居安思危，戒奢以俭，德不其厚，情不胜其，斯亦伐以求木茂，源而长也。

看到海圣之前的试题，锋芒毕。

如果不知收敛，到时候在文庙这边怕是也会受到打压。

苏毅思考了一番之后。

《书》曰：“罪疑惟轻，功疑惟重。与其杀不辜，宁失不经。”呜呼，尽之矣。可以赏，可以无赏，赏之过乎仁；可以罚，可以无罚，罚之过乎义。过乎仁，不失为君；过乎义，则而于忍人。故仁可过也，义不可过也。古者赏不以爵禄，刑不以刀锯。赏之以爵禄，是赏之行于爵禄之所加，而不行于爵禄之所不加也。刑之以刀锯，是刑之威施于刀锯之所及，而不施于刀锯之所不及也。先王知天下之善不胜赏，而爵禄不足以劝也；知天下之恶不胜刑，而刀锯不足以裁也。是故疑则举而归之于仁，以君长者之待天下，使天下相率而归于君长者之。故曰：忠厚之至也。