的地位。

三月奖办得越是有声有，对于诺贝尔奖来说便越被动。所以瑞典科学院对宁为的观可想而知。双方已经不止一次打仗了。

现在宁为这篇论文对理学的贡献是毋庸置疑的，可以说如果这都拿不到诺贝尔理学奖，那诺贝尔这个奖项也基本上是名誉扫地了。

毕竟科学奖项如果因为看他不这原因，而不颁发给某位科学家，这是真说不过去的，更是违背了诺贝尔奖成立的初衷。打击的是诺贝尔奖的公信力，甚至是对曾经诺贝尔理学奖获得者的不尊重。

当然，如果宁为拿了三月理学奖的话，诺贝尔奖组委会还能以之前不成文的一条规定搪过去，作为同类型的奖项，完全没有必要颁发给同一人……

但宁为早在三月奖成立之初就对世界宣布过，为了保证三月奖的公平、公正、公开，作为三月奖的创始人，不他未来取得了任何成果，都将不参加三月奖任何奖项的评选。

换句话说，对于诺贝尔奖而言，几乎找不到合理的理由把宁为拒之门外。

那么问题来了……

此时哪怕是全世界最想象力的理学家，也不敢想在近年来还有什么样的成果能够比宁为的研究显得更端，对理学界的贡献更大……

好吧，这个要求似乎太了，但即便放低要求，哪怕成就略次一些，让大家说不上什么怪话的研究成果，现在也找不到。

所以，当许多有资格的提名人甚至包括许多已经多年没有提名过任何人的前诺贝尔理学奖获得者，都开始提名宁为的时候，作为评审委员会，要如何没有烟火气的否掉宁为，还能不伤诺贝尔奖的公信力，就成了考验能力的终极问题……

然而这个问题明显无解。

他们甚至知为什么许多多年不问世事的前诺贝尔奖获得者为什么都会站来给宁为站台，到不是这些人拿了宁为什么好，而是如果明年诺贝尔理学奖真的敢不给宁为，这些人大概率会觉得自己的获奖衔都可能跟着那么不值钱了……

毕竟对于奖项而言，最重要的是还是公信力，没有了公信力，自然也就没有了荣誉……

可以想象这时候瑞典皇家科学院有多尴尬。

……

就在许多人都在看icm跟瑞典皇家科學院該如何理这事时，絕大多数人都不知还有个人此时可能比这两打机构更纠结。

没错，说的就是艾德温·乔治！

如果让这位cern主给自己一个评价，那他一定会认为自己还是个很有原则的人，一个早已经脱离了低级趣味，同时备绅士风度、骑士神跟国情的人。

所以他现在很痛恨宁为……

痛恨宁为为什么要这么大方，给这么多……