了一条视频，标题言简意赅：“当初两个朋友一起合作的毕设初稿。”

只是一条普通的sns消息，原本都没几个人转发。

但是陶纸的粉丝还网友听了其中的提琴曲。

他们纷纷留言。

“个提琴分陶纸的一首作品好像啊。”

“分明就是一模一样，就是几个地方的理不同，但是比陶纸的版本更完啊。”

“原来陶纸陈云浪早就认识了啊，果然优秀的人扎堆，嘿嘿嘿。”

“之前还黑说陶纸在圈里树敌，胡说，大家哪嫉妒他啊。要是嫉妒的话，陈云浪当初会找他合作吗？”

大家都默认了首曲是陶纸的合作。

毕竟，要不是的话，那……就题了啊！

“陈云浪敢放来，说明毕设的版权没题。”

“另外一个创作者金何来转发！但他当初没学提琴吧！”

“怎么陶纸还没转发啊？觉察到了一不对劲的气息。”

“靠！你们发现了没！视频背后的着作时间标注是六月十号，但是陶纸当初传的时间是六月二十四！”

“题吗？”

题大了！

因为陶纸发的短视频时，写的是昨日灵突来，随手拍摄。

他六月下旬才灵啊！

而且陈云浪的正式版毕设里，是没段提琴音的。

原本还在为陶纸洋洋得意疯转视频的粉丝们，此刻傻了。

人疯狂给陈云浪发消息，询他究竟是怎么回事。

陈云浪不回答。

他虽然是近期才踏娱乐圈，但谙事之。

疑，好奇，纠纷，才能把件事情闹大。

真相太早放来，大家反而没兴趣追。

同校的学生站来表示，当初他就说似乎是听到过毕设作品里提琴音的，但后来不知突然删掉了。

所以说……是几年前的事情要翻案吗？

要是之前，大家还会相信陶纸，但他已经冒两次的剽窃风波。

一次就是陶洛的音乐账号事件，第二次是音乐综艺节目组死活不肯放来的陶纸现场即兴表演。

事不过，都第次了！

陶纸的公关团队不够成熟，贺倡拒绝给他帮忙。

他发表了一封糊不清的明，意思是如果人在平台说一些诋毁的话，污蔑他剽窃抄袭的话，会走律程序。

要是说只是听起来相似，那网友们认自己才疏学浅，认了他们站在前人的肩膀上创作难免相同。

但陈云浪公开的曲谱陶纸当初的曲谱八九不离十啊！

耳朵听不来，睛还看不见吗？

网友们不吃一，激发起逆反心理。

丝毫不回应曲题，只想着捂嘴啊。

一时间在短视频平台上火了，曲的确好听，像是六月的风过林荫，少年们骑着自行车追风。

尤其是那一段提琴音，些音乐up主演奏来。

一时间模仿者很多，但因为演奏习惯、联系不够等诸多原因，都原曲所差距。

第二，白傅恒上传了一段视频。

视频中，演奏者背对着镜，专注于表演。

他演奏的正是那一段提琴曲。

网友们疑『惑』白傅恒怎么凑闹，他不是把sns号当成他的网络笔记本吗？

可是等网友们听完了曲，惊呼起来。