聚焦不准？白？左耳？

本章已阅读完毕(请击下一章继续阅读!)

难怪视频布后不久，就有人评论，“如果说艾玛·罗伯茨的丽依靠了风景、氛围和清浅，艾玛·斯通的丽依靠了独一无二的角度与大气质，艾玛·沃特森的丽依靠的就是宁匀最拿手的特效，最拿手的技术手段。他用自己的本能，塑造了梦想的形象。”

她的优势是年龄，婴儿般肌肤是句很有说服力的广告语。

非要使用，既不自然，更会产生严重的不和谐。

“很幸运，这完的形象也是我们每一个人所期望见到的。”

宁匀可以尽情完风华正萝莉的沃特森小。

罗伯茨要放自己8k冲浪视频，都不愿意的。

对知名演员，尤其是女明星，这样的决心可不容易下。

比罗伯茨小更的，理所当然是萝莉的赫，沃特森小。

奥黛丽·赫本一张无法分辨细节的黑白照，才能成为永远的经典，不褪的偶像。

在好莱坞，这问题更严重，对演员的脸，除化妆以外，不过分理是一习俗，也是一必要。

“可能在宁匀心理，最完的沃特森小永远活在11岁。”8

理智看待，不化明星的，能算粉丝吗？

斯通小都抱怨过，在可怕的清摄影机下，肤纹路，肌纹理清晰展现给观众后，看起来比现实中还衰老很多！

其他地方都很清晰，镜一到演员脸上就糊了？

对新一代演员来说，让脸自然，孔、黑圈、青痘、斑，等等肤“瑕疵”还可以忍受，衰老就完全不能忍受。

当然，视频磨这技术不端，国内网剧都是必选项，效果是一个个惨白的如不环保的涂料脸。

网剧不会在意的一面，恰好是很多电影导演要求最的分。

就如李安的，所有缺陷直接呈现在脸上，然而那些演员都不知名。

但在4k，尤其是8k清晰度上，普通磨就不用了。

在这方面，同样是宁匀的优势，没有逆生长达成完状态的罗伯茨小，也可以理一下，变得自然、可又真实。

可以亲民，可以接地气，拉近粉丝距离，但如果让粉丝知明星也不过是脸上有缺陷，肤凹凸不平的普通女孩，仅仅五官周正一，粉丝还会继续粉这个“普通女孩”吗？

各细微的面表情，情绪激动时下颌的肌抖动，额上暴起的青，神的轻微转动，这些都限定了后期理的程度。

稍稍过分，就会毁掉演员的表演，毁掉导演想要表达的内容。

每个人都知婴儿的肤有多么好，萝莉也一样。

拿放大镜贴到脸上看也是，健康，清新，活力就在肤的每一寸。

版行业清晰度很，ps磨是常规选项，但电影导演大多是些老顽固，不愿意这么。

真实与化方面，“理”过后的罗伯茨小，达到了完的平衡。