“第一份证据被告认可。第二份证据的证明目的不认可，该份报只是说园小区五号楼发生凶杀案，并未指明是六零一室发生的凶杀案，因此我们不认可。”被告律师。

因该案属于刑事案件，由公安机关侦办，我们无法取得相关证据，已经申请法院调取相关证据。

本章已阅读完毕(请击下一章继续阅读!)

第二份证据，本地报纸刊登的园小区五号楼发生凶杀案的报，证明该房产内曾发生过凶杀案。

“诉讼请求：一、原告请求撤销原被告之间签署的《存量房买卖合同》；二、本案诉讼费用由被告承担。

其次，在签署前房产中介已经介绍过房产情况，被告也向原告介绍了房产的相关情况，该房屋内本不存在原告所说的凶杀案，也未现非正死亡的情况，被告不存在欺诈行为。

完毕！”方轶。

“原告，行举证。”女法官。

最后，“凶宅”之说纯属封建迷信，法院不应支持。双方已经照合同履行完毕相关义务，为了维护易的稳定，请求法院驳回原告的诉讼请求。

“第一份证据，双方签订的《存量房买卖合同》和房产证及税票，证明双方易房产的事实。

“原告，明确下诉讼请求，事实及理由。”女法官边查看案卷边。

不一会儿，一位着卷发的女法官走了来，正是之前方轶见过的那位女法官，她的袋还是那么明显。女法官打开案卷看了一会儿后敲响了法槌。

答辩完毕！”被告律师。

举证完毕。”方轶。

在双方易前，被告并未如实告知该房产曾发生过凶杀案，直至今日被告仍未主动告知相关情况。

原告认为，被告故意隐瞒凶宅的事实，将房产卖给原告，构成欺诈，因此请求法院撤销双方签订的《存量房买卖合同》，以维护原告的权益。

方轶早就预料到了被告律师会不认可第二份证据，现在就看法院依申请调取的证据了。

“被告答辩。”女法官。

“被告不同意原告是诉讼请求，首先，《存量房买卖合同》系双方自愿签署，不存在欺诈的情况。

在收房后，原告偶然得知易的房屋内曾经发生过凶杀案，并且一家五全都死在该房中，该房产为凶宅。

记员确认了方轶的猜测。

阅读律师本最新章节 请关注书趣阁(.shuqugeee)最新网址：.shuqugeee

被告席上坐着的并不是被告本人，而是一位年轻的男律师，看起来很明的样，是县里一家小律所的律师。

“被告质证。”女法官。

“被告是否有证据要提？”女法官没有见到被告提的证据，问。(

事实及理由：二零一二年十月，原告与被告就园小区五号楼三单元六零一房屋达成易，并签订了《存量房买卖合同》，此后双方照合同约定履行了房屋割，原告支付了全购房款。