’是什么滋味，麦田里被限制的死死地并定期收割的麦是什么滋味，以人类的标准大概都是酷刑吧，但这本就没有意义，植不是动，它们对‘活着’和‘快速成长’的渴望远超其他........”

“咳，回归正题吧，作为一个盆景师，首要的就是选择你‘景’中的主角，那往往是潜力惊人的‘主景树’，别忘记，你就是一个提供作为生存空间的‘盆’的设计者，真正的主角是谁........”

在师兄的带路下，别说对盆景设计师这个职介多了很多理解，路平安甚至对园丁系多了很多经验。

对植残忍？残忍这个概念大概就是动才会拥有的。

条再生的新植株，和原母是什么关系，作为基因复制的它和母再繁衍的后代，又是什么？

以人类的目光来看待植，必然会一团糟，他们在本质上本就不是一回事。

这要涉及到动和植的本区别，涉及到为何驯兽师和园丁不能兼修的基层逻辑冲突，暂且不展开了。

而此时的路平安，被前辈上了一课。

把植当观赏树很残忍？定期裁剪是酷刑？那些在野外被砍伐的原木，甚至连生存机会都被剥夺杂草大概连发声的机会都没有。

这一刻，路平安刻理解了为何园丁第一个觉醒的异能基本都是“聆听生命”。

当他们长期听到植对于存活、成长甚至繁衍的渴望，自然也会抛掉束缚自己的那些条条框框。

“......用人类的德观，我们对任何植的开发利用，都是功利且残酷的，但对于那个被我们选择的植来说，它拥有在生存竞争中战胜其他同类的机遇，所以它们会对我们相对友善，但被它夺走了生存机会的其他植.......”

人类的大灾难死几千人就很可怕了，收割稻田、烧毁林地的时候“园丁”去逛一圈，那收获的“惨嚎”和“恐惧”，会让大多数适合这条路的园丁，迅速抛掉某些仅适用于人类的德观。

如果真要用人类的德标准来“拟人化植”的话，园丁、农夫之类本就是极其残酷的职业，每天要吃米的人类大概就是星球之癌。

路平安其实还是作为一阶园丁的时间太短了，对基础课的掌握也不足，才会问对老手有些匪夷所思的话语。

同时，他也理解了，为何盆景师和手为何明明能力和表现形式这么相近，却被视作完全不同的两条路。

“手的‘’是死的，它是用人类的审观，用植的残骸来制造人造景。而盆景设计师的景是活着的，是可变的，主角其实是植本，且最好从幼开始培育。”