叫e.t.，这名字就略不可言说了吧？

当事人可不这么觉得：“外星人？”

记者们有反应不及：“哈？”

“我是说et代表的义，如果是我的话，我会而联想到灿烂红日下一群人类小孩用脚踏车载着外星人奔向苍穹的画面，我以为那是永恒的经典，不是吗？”顾青说的很一本正经，神情再诚挚不过了。

记者们现在反应过来了，顾青说的那画面是十多年前大导演史文·斯尔伯格执导的一科幻电影《e.t.外星人》。可，好吧，e.t是能这么理解，但也没听说过他们关系好，好到能把电影公司也叫这样的名字啊？不对，重并不在这里，好吗？要知大众对‘e.t.’的解读可是‘e’代表了艾瑞克（erik）的‘e’，而‘t’代表了托尼（tony）的‘t’啊，而且这样…浪漫的解读才能让各方yy啊。

在记者们面面相觑时，ex工业的继承人稍微倾斜反问：“不然你们以为呢？”

能被放来参加博览会的媒多像《纽约时报》《华盛顿邮报》这类大报，记者们的节还是被勒在上的，他们面对着顾青这施施然的反问，当然不能说他们的猜测，即使他们都心知肚明那样的推论才最有可能是真正的原因。

记者们又不能不说话，就有人打机锋了：“你这么解释，我们可以理解成你们是在向斯尔伯格导演的《e.t.外星人》致敬吗？”

我去，这话让詹姆斯·卡梅隆怎么想啊……得漂亮！

ex工业的继承人皱起了眉，似乎对记者这样断章取义的思维不满，他把一只手西装袋里，半垂着帘说：“我以为我是在我的童年致敬。”

这么说也不是不可以，但人家还没有说完：

“还有一件事，我想你们得知，不是‘你们’，只是我。也就是说关于‘e.t.’这个名字的义，我是这么理解的，至于斯塔克先生是怎么想的，那我就不清楚了。”

记者们：“……”他仿佛在开玩笑！这个名字难不是商量好的吗？怎么两个人竟然还会有不同的见解？这合伙开公司呢，一开始就有分歧了，这真的好吗？果然说那么容易能采访到，是有坑的！

“平易近人”的ex工业继承人觉得差不多了，就很有礼貌的颔首，被保镖们簇拥着离开了。被留下的记者们你看我，我看你，《纽约时报》的记者最先开了：“你们相信他说的吗？”

呵呵，这好像真的不太好说哎。在这里就不得不说一句了，怪不得是能成为金球奖影帝的科学家，神情上完全没有任何破绽——这绝对不是夸奖的话，好吗？

那边，顾青走了私人通，这里也并不是没有别人，ex工业的内员工们也走这条通，今天还多了个编外人员。

“艾瑞克，你这么快就过来了？我是说，我看到记者去堵你了。”被特邀过来参观开幕式的编外人员，莱昂纳多·迪卡普里奥先生看到顾青就凑了过来。