有急躁了为我每次都有这个病，每篇结尾都写得如此急。。。本来第三卷大概二十章左右，再看看现在，十章左右。。。征战四方的第三卷啊，这可是窦宪一生的□□，被我写成了什么鬼（俺只能安自己主受的了）。不是《后汉书》还是历史上，窦宪都是一个毁誉参半的人，而毁甚至更多余赞，被世人所诟病之，多是说他揽权、作风不端。但是以如今的光来看，他揽权是很难谈得上的，和帝初登基，他并没有被大封，第一次破北匈后，他也没接受二万和侯爵的封赏，第二次再封冠军侯和二万邑时也拒绝了，选择了镇凉州。

而历史上诟病他的主要是三件事：一是杀韩纡之，《后汉书》称他睚眦必报；二是占沁公主园田，天称他孤腐鼠；三是杀都乡侯刘畅，说他是怕分权；四是窦家自己骄奢横溢，算在了他上。

当然，《后汉书》对窦宪破北匈的功绩也是给与了度评价，称“卫青、霍去病资汉之众。连年以事匈，国耗太半矣，而猾虏未之胜，后世犹传其良将。”“窦宪率羌胡边杂之师，一举而空朔，至乃追奔稽落之表，饮比鞮之曲，铭世负鼎。”但最终以为卫青、霍去病传世乃是因为个人品行，窦宪乃是品不端而不传。

不得不说很有问题。

首先是窦宪的功绩，客观上来说的确是彪炳的，但当时鲜卑已在崛起，北匈本就在衰落，南匈也在壮大，前有鲜卑重击北匈，后又有南匈大举攻击，窦宪有捡漏之疑，但这么说也是不公平的。窦家连年在西域经营多年，从窦、窦固，便一直战功显著，窦宪接手了窦家实力，能耐绝对是有的，要不然壮大起来的南匈凭什么听命于窦宪。而卫青、霍去病面对的形势与窦宪完全不一样。因而就战功来说，没有《后汉书》说得那么夸张，但是有的。

再说品之事。杀父之仇，不共天，窦宪祖父、父亲和叔叔因为莫须有之罪下狱惨死，对少年的他打击定很大，但真正的仇人却是明帝，是天，是百姓所拥的明君，想要报仇也不得。而韩纡与窦家祸事有莫大系，只是韩纡早死了，窦宪杀韩纡之愤，以今天的光来看，的确也是的有问题，但以此论他品，倒也够不上。

再说杀都乡侯刘畅，历史记载是怕被分权，这完全就是记历史的揣测了，没有证据的话就这么被大喇喇的写到了历史上，倒真是为天言。刘畅与窦太后有暧昧关系，刘畅一家与窦太后祖母有亲缘关系，他们两人在小的时候应该便有接。刘畅与窦太后之事被天下人知晓，窦宪派门客杀掉刘畅，很可能是为窦太后名誉着想。

占沁公主园田之事，更是蹊跷，沁公主驸是邓乾，无论是公主份还是邓家实力，要被那时的窦宪欺负怕还是很难的。窦宪一直被天所忌惮，妹妹被立后后，他在朝中，和经营已久的邓家比起来，完全是小巫见大巫。

从《后汉书》的分析来看，窦宪的战功没有那么传奇，即使北匈灭亡后有学者研究余逃到欧洲导致了罗帝国的灭亡，但他也完全不是一个应该以品被栽赃的人。他有他的血和成长，他有他的情有可原，他不善良但他足够有能耐，他份足够尊贵但成长和仕途绝对足够曲折。这样一个人，在历史上的确是很有引力的，而且他的对手诸如韩棱、丁鸿、任隗之类，也绝对是超级聪明的人。

只可惜，俺的笔力有限，写来完全不及真实人的百分之一啊！真是罪过。还有，窦宪的魅力还可以证明的一是，像廉范、班固、班超这人，即使是后世也是相当厉害的，这人都愿意跟着窦宪，历史把窦宪说成那样，当他们都是傻的啊。