，后来脆埋到山上。

取钱的这天夜里，白宝山又像讲故事一样，把抢烟摊的经过讲给谢宗芬听。

谢宗芬问：“那个女的，你把她打死了？”

白宝山说：“那么近，我的枪，是从前打去的，八成死了。”他始终认为，那枪打在了上。

谢宗芬咯噔就没再说话。

或许，她有一丝同情那个女人，或许，她多少想到了自己的命运。这次的杀人案比过去讲的要近得多，被杀的跟她一样，是个买卖的女人，谢宗芬不可能不受到震动。

第二天白宝山警告她：“这件事你不能讲去，你要是讲去，我也杀了你。”

这威胁，已经是老生常谈了。

1996年的冬季，北京连着下了几场雪。谢宗芬没有摊，白宝山也没再作案。天气是太冷了。

白宝山在北京的抢劫案（以抢钱为目标的抢劫案），只此一起。说不清是于他的狡猾，还是另有目的。

抢了钱，白宝山还跟以前一样，钱靠谢宗芬，这笔钱他只动了一。母亲每月给他100元，他说不要了。销上，仍然十分节俭。

五、枪，是铁证

“12.16”案件给警方提了一难题。

犯罪分完全改变了作案方式，“12.i6”抢劫案与前5案无论在案件质、作案目标、侵害对象和作案手法上，都有很大的不同。犯罪分使用的枪支与前5案也不一样。

从形式上看，这应该是与前5起系列抢枪案无关的另一起独立的案件。

侦查工作是从德胜门烟市起的，北京市公安局和东城公安分局还是很快注意到这起案件与北京“3.31”系列涉枪案件及徐枪案的联系。

第一，侦察人员在现场收集到犯罪分遗留的3枚弹壳，其弹底标识与5起涉枪案一致，都是75－81。

北京市局对这一批号的弹过彻底的调查，掌握了第一手资料，这弹分布在新疆，以其它渠现在北京的可能极小。

第二，现场目击者反映，作案分使用的是自动步枪，对枪形的描绘，与徐被抢劫枪支相近。

第三，作案分一人作案。无论在现场，还是逃跑途中，目击证人均未看见有其他同伙。这也与前5案一致。

第四，此案与前5案，在逻辑上有一定的因果联系。

前5案除了与巡警的遭遇战，作案方式基本上是一致的。从前5案分析，犯罪嫌疑人作案的原因和目的，起码有以下三可能：一、怀有政治目的，破坏安定团结的政治局面；二、制造恶事件，报复社会；三、抢枪，是为了抢劫财。在没有新案件发生的情况下，这三可能，均无法排除。

“12.16”案件发生后，由于它与前5案，有着多项一致。警方了这样一个大胆的描画：

犯罪嫌疑人抢劫武的目的是为了抢劫财，作为第一步，他需要抢劫一支携带方便、便于隐蔽的枪。前4案犯罪嫌疑人没有达到目的。徐案件后，犯罪嫌疑人抢枪的目标基本完成，转而实施他“抢劫财产”的最终目标。