在第一次杀人后，并没有离开本地，而是继续杀害其他“仇人”，因此张福贵同志的二女儿张玉珠境十分危险，因此最好让歹徒以为她已经遇害了，才是最安全的！

随即，刘也把侦察方向和侦察目标定为“三个立足于”：即立足于本地，立足于熟人，立足于同张福贵有仇怨的人。

刘也的“三个立足于”显然是有权威的。这不只是因为他此时此刻是级别最的领导，也因为他的论断很有理，符合案情实际，在座的大多数人也都和他有同样的看法。试想，如果不是与张福贵有着切仇怨的人，怎么可能如此狠心，连孩都不放过？张福贵的执法权限仅在本地，没有他在外地理事务或与人结怨的记录，如果不是本地熟人，又怎么可能与张福贵结下如此切仇怨？……

会议接着由各位专家和权威人士发言，对现场的诸多细节一一行了详细缜密的分析讨论。很快对其中有些问题得了比较统一的结论：

1、初步确定为一人作案；

2、使用凶为长度二十厘米以上的单刃尖刀；

3、凶犯对张福贵的行踪和家环境都十分熟悉。

对于凶手室内作案的路线问题，现了两分析意见。而这两意见居然截然相反：

第一意见认为，凶手是从西窗又是从西窗的。理由是：房门一直是在里面栓着的。张福贵晚上回家后，睡觉前不可能不门。而早上张福贵的内弟媳前去拉门时，房门也是在里边栓着的，罪犯不可能从门来。

另一意见认为，凶手是从门屋的，作案后从西窗逃离现场。理由是他们观察到的一细节：孟繁杰死亡时上穿着线衣线。而当地农村妇女大多有在夜里脱光衣服睡觉的习惯，张福贵的妻孟繁杰却在张福贵三宿未归的情况下穿着线衣线睡觉，不甚合乎情理。这说明，很可能是当晚有熟人在外面叫门，她穿了线衣线去给打开的。凶手从门室，作案后又从里面把门栓好，从西窗逃。

两意见似乎都有各自的理，争持不下，都很难将对方说服。

会议室里烟雾缭绕。墙上的挂钟滴嗒滴嗒，不知不觉时间已走至凌晨。会议几乎开了一宿。最终，虽然刘也觉得第一意见似乎更有到底，但仍然决定两意见都采纳！原因很简单，他不想因为给一固定的思路，导致侦查范围缩小，将真凶漏过去！

诸位领导和全警只来得及在坐位上略合了一小会儿，便到了第二天吃早饭的时间。一个个带血丝的睛，吃过早饭，又不顾疲劳，全力以赴投了侦破工作。