放之后的说法，自己是在不堪折磨后，听从了袁连芳的“诱导”，才同意“自首”的。那份自首材料也是自袁连芳的手笔。廷新自供：“我说不是我杀的人，我不知怎么写。他（袁连芳）就给我写。”廷新每次提审回来，说过哪句话，这位狱中“大哥”都了如指掌。

2004年4月，袁又现杭州市拱墅区看守所，与张辉同号。当时，张平、张辉叔侄两人正是一起杀案的犯罪嫌疑人，而警方本没有掌握任何证痕迹，相反，据鉴定显示，女受害者的指甲中的陌生人dna并不属于这对叔侄。一监室，袁就多次问张辉“有没有过”，张否认后便遭到了袁的毒打。此案一审有罪判决中的26条证据几乎都是事发前后的间接旁证，只有袁连芳作证称：张辉在看守所里自称曾杀过一名女。

万幸的是，张氏叔侄在服刑近10年之后，于2013年3月26日被浙江院宣判无罪。袁连芳则因“多次调派‘外地’协助公安机关‘工作’”获得减刑，第一次减刑1年半，第二次减刑10个月，早在2004年9月就已狱。

袁连芳的案例可与上述印证：无论在鹤市第一看守所内与廷新同监，还是在拱墅区看守所内与张辉同监，袁连芳均是“大哥”、“号长”，并参与促成嫌犯承认“罪行”。

但从效果来看，依靠“牢式”的暴力手段迫嫌疑人承认自己罪行，非常容易造成冤案。而在赵庆芝案件中，对“狱侦耳目”的使用，则恰到好，否则真难以侦破这一系列投毒案！由此可以看，“狱侦耳目”使用得当确实有非常大的作用，只是需要限制使用范围和方式。

2004年6月，省公安厅给提这条“妙计”的恩施市第一看守所教导员王志平记个人一等功，同时，给“狱侦耳目”睛哥减刑一年半。

五、

赵庆芝虽然只是中文化，但天聪明，喜看书，善于研究问题。在2000年、2002年，也就是在他作案期间，仍然先后有两项实用新型技术获得国家专利。但他平时为人心狭窄，个偏激，一旦与人产生矛盾就怀恨在心，总要报复。

从1998年开始，赵庆芝因为打牌和烟草生意上的原因，先后与中营镇上8名受害人发生隔阂，便产生报复念。素以聪明著称的赵庆芝首先想到了一重金属盐——这化合毒顽固，人2至3天后，人就现全无力、脚手疼痛、脱发等症状，继而非死即残。赵庆芝认为，利用重金属盐杀人很难被发现，警方不可能破案，才一而再、再而三地投毒杀人。

2000年4月，他到重庆购买了100余克该元素化合，回到中营镇后开始实施犯罪：乘“仇家”不备时，将一小瓶化合放受害人杯，或快餐面等中。赵庆芝与同乡老鲁合伙生意亏了数万元，耿耿于怀，2000年一天，他到鲁家暗中投毒，鲁经医院治疗尚无大碍。后来赵庆芝再次投毒，鲁终告不治亡。其他几名被害者同样因与赵庆芝有小小的过节，而惨遭厄运。

此案告破后，赵庆芝因故意杀人罪被法院判死刑，于2006年8月24日执行枪决。4名幸存者艰难地活了下来，从同济医院回到了小镇上，但都已致残。

在赵庆芝的日记中，有这样一句话：“没有基督山伯爵的神支，我宁肯死掉。”他把自己比成大仲笔下的基督山伯爵邓斯，把那些与他有矛盾的人比成弗南、邓格拉斯、维尔弗。他要象基督山伯爵那样“复仇”。