本章已阅读完毕(请击下一章继续阅读!)

接下去到杨修。杨修这人，非常聪明。比如曹在新建宅邸的门扉上写了一个”活”字，他就嘱咐工匠将门略微修窄一些，因为”活”字位居门框正中，寓意门太”阔”了;又比如曹在别人送来的心盒上，写了”一合酥”三字，置于案。杨修见之，将心分给大家，并解释”一合酥”就是”一人一酥”;再比如曹考量文史家蔡邕书于浙江省上虞”曹娥碑”上的”黄绢、幼妇、外孙、齑臼”八字义，杨修立那是”绝妙好辞”四字。

行文至此，有个细节不得不说，那就是许攸、孔、杨修三人，都属”半路家”之人一一许攸事奉袁绍多年，因保护不了犯死罪的家人，方投曹营;孔原系汉献帝的近臣，因”挟了天”的曹变为丞相，方事曹营;杨修是袁绍的嫡亲外甥，因与曹植有着特殊友情，方曹营。明人一看就知，不说许攸、孔、杨修的无遮栏，光冲那说不清、不明的履历，就足以让生多疑的曹，滋生”必除之而后快”之念。

就我看来，最是彰显杨修聪明的事例，当推他破译”肋”令。《三国演义》第七十二回：曹正为退不得烦恼，适逢厨师送来汤。曹一边碗中架，一边发呆。这时将夏侯惇内，询要今夜营中令。曹就下意识地说了”肋”两字。杨修获知，即嘱随军士收拾行装，等待归令。这事很快传开，整个军营立现撤离前的仓促象。探清原因后的曹，就给杨修安了个”扰军心”的罪名，予以斩。

相比于狂言”宁教我负天下人，休教天下人负我”的曹，许攸的自我陶醉、孔的自以为是、杨修的自作聪明，纯属自找苦吃！事实上，许攸、孔、杨修三人之所以遭遇殊途同归的结局，就在于他们一直没对信奉”顺我者昌，逆我者亡”的曹予以戒备或忌惮。佐证这一说法之人，当推谋士徐庶。徐庶早年效力刘备，因建树丰硕，令曹疼不已。为了让徐庶为己所用，曹采用禁徐母之招，使徐庶离开刘备。供职曹营后的徐庶，从此以后自湮才能，不再议事、谋计、献策，这就是”徐庶曹营，一言不发”歇后语的由来。因于徐庶的沉寂，无损曹的颜面与追求，因此曹始终没有为难于他。

结论：表面看来，致许攸、孔、杨修三人于死地的凶手是曹，但就我看来，真正的”凶手”，却是他们的”嘴！”正是因为三人违拗了”话多必失，沉默是金”的古训，方才遭遇如此下场。说句不上台面的话，许攸、孔、杨修在”闭嘴”这方面的智商，还不及下某些守如瓶的秘书、司机、小三！

，孔这影式的伎俩，实属掩耳盗铃般可笑。公元208年，孔又开了几个有关”孝”方面的玩笑，因于这些玩笑，有违曹的世界观，孔之命，旋即休矣。