如果照现在的观来看，阿云的婚约不成立，本又是未成年，而且情有可悯，就算以谋杀未遂论，也不该以死刑。

王文川赏识张任侠的人品、格与才能，此时让他光州的司法参军，其实是存了为新法培养人才的想法。只要张任侠愿意，王文川很快就会将他提起来。

但转念又一想，不是死刑还是绞刑，阿云总是要死的，其实没什么太大的区别。

所以，他上次照当时的律法，先判了阿云死刑，后来又改判了绞刑。

否则，给阿云网开一面之后，其他案件中的犯人又要怎么办？

“死刑案件要上报给大理寺和刑批准，而这两个门是一定会批准的，因为不论是斩还是绞，都是照当时的律法的判决。

他确实很同情这个女孩，但在当时的社会环境下，他也实在是不了什么。

要说这起悲剧是谁造成的，表面上是阿云那个吃绝的叔父，而更层次，则是当时女不能自由嫁娶、不能掌握自命运的社会制。

阿云的父亲早亡，母亲也去世了。结果就在她给母亲服丧的期间，叔父就迫不及待地把她给卖了，用她换了几石粮，迫嫁给了一个她十分不喜的人。

但第二次看到“阿云”这个名字之后，楚歌却又锐地觉到，这个案件似乎与其他的案件相比，有一些不同。 [page]

但从上一次的经历来看，上报的结果肯定是批准死刑。

对于这个案件，楚歌当然对这名十三岁的少女充满了同情。

张任侠此时是颇受王文川赏识的，两人是亦师亦友的关系。

因为从案情上来看，这明显就是一次“吃绝”的行为。

但此时楚歌扮演的是齐朝的一名司法参军，自然只能以齐朝的法律来论。

所以，上次断案时，楚歌完全没有觉得自己“绞刑”的判决有什么不妥。

而在光州担任司法参军的期间，张任侠也确实可以将光州这里发生的一切事情直接上报，王文川也都会批复。

历史上，也正是因为王文

“那么……给王文川单独请示一下，是否会有不同？”

楚歌倒是想救下这个叫阿云的女，至少免掉她的死罪，争取个放之类的刑罚，但从律例上来看，却又完全找不到任何支撑。

之所以这样判，是因为照当时齐朝的法律，谋杀亲夫就是板上钉钉的死刑；而普通的“杀人以伤”，也就是说谋杀未遂造成对方受伤的，判绞刑。

明这些信息基本上是没问题的，玩家可以放心地以此为依据行断案。

所以他才突然想到，或许应该向王文川单独请示一下。

“也没理吧。

现代和古代的法制观念本来就有很大的差别，总不能全都现代的法律来判，那样的话，这副本也就别指望着能通关了。

楚歌最开始以为这是一起谋杀亲夫的案件，那么就只能判斩首。

“这两个门肯定要维护齐朝律法的权威，不可能自己去推翻律法中的规定。

此时他扮演的是张任侠，职务是司法参军。理说，此案涉及到死刑，那么就要层层上报，从知府到大理寺、刑，最终才能确定。

照当时的法律规定，女守丧期间不得婚嫁，所以这个婚约本应当是无效的。

既然如此，那就不能以谋杀亲夫论，而是要以杀人未遂论。斩首自然也就改成了绞刑。

万一标准答案是绞刑而他判了斩首，那岂不是很有可能导致通关失败？

本章尚未读完,请击下一页继续阅读---->>>

但是后来他注意到，这里面还有一个已知条件，“母服中聘于韦”。也就是说，阿云是在为母亲服丧期间，被聘给韦大的。

“难说，阿云可以不死？

“所以，上报之后的结果，肯定还是当即批准。

楚歌突然有了这样的想法。

发现这一的时候，楚歌还庆幸了一下。

当然，韦大其实也比较无辜，因为没有任何证据证明他是个坏人，他只是比较贫穷而且长得很丑，就被阿云砍了十几刀，还被砍断了一手指。