度的务实主义者。他所采取的一切措施，都并非从个人、从阶层利益发，而是着大局，尽可能在各方势力间重新求得平衡。

“这才是一个最尖的政客所为。而这样的尖政客，放全世界，也寥寥无几。

“商人得利太多，那便限制商人利益。不论是固定工作时间、最低薪资还是向商人征税，其实已经是利国利民之举。

“罗氏当然并非一个致力于追求打倒所有资本家的共产主义者，但他限制商人阶层，为底层谋福利，以国家手段调控经济，这在当时已经是了不起的举措。

“而且最重要的一在于，他的成功并非靠着穷兵黩武与寅吃卯粮。虽然从事后来看，他的国家是这次世界大战的最终胜利者，但其实在战争爆发之初，全国上下却都不想介这次战争。

“在未真正参与这场战争之前，其实从各项数据来看，经济已然好转。这与寅吃卯粮、将国运全都押在军事扩张、煽动民粹、疯狂压榨底层人民多歪扩张的极端举措，全然不同。二者有着本质区别。

“更何况，该国之所以能从这次世界大战中获利，也正是罗氏之功。

“他锐地察到这次机会，想方设法说服全国上下各个阶层积极参战，并一战而定乾坤，确立霸主地位。

“而即便以千年以后的视角，也就是罗氏新政后八十余年的时间节来看，后人也仍旧在享受此次新政的遗产。

“要求每个行业制定最工时和最低工资标准；赋予工人团结起来与资本家集谈判的权利；减少房贷利息，延长贷款期限，让居者有其屋；规定养老保险和失业保险；收和资产额的累税率，最征收达七成的遗产税……

“举措，切实改善了所有底层民众的生活，时至今日，大多数国家仍以到这些事情为最福祉；还有一些国家，都未能到这些。”

说到这里，王文川对罗氏新法的认可，显然又多了几分。

“当时提的举措，数十年后仍是所有国家的普遍标准，甚至国家还都未曾到……

“由此足以见得罗氏的瞻远瞩。”

……

此时，荧幕前的观众们也随着王文川和孟原的讨论，仿佛置于数十年前的异国，重新经历了一次罗氏新政。

原本还有很多人对罗氏新政嗤之以鼻，认为其不过尔尔，但在孟原和王文川的这番对话之后，这些人又改变了想法。

“这么一说，好像还真是这样。”

“本来我也觉得罗氏新政不过如此，但是一想到人家早在几十年前就已经提了最低工资标准、赋予工人团结起来和资本家集谈判的权力、让居者有其屋……就又觉得这个人太了不起了……”

“标新立异的言论始终都有，但翻一翻罗氏新政的这些法令，就知这绝对是一次伟大的变革。”

“改革成功，本来就是一件十分困难的事情，如果将罗氏新政的成功仅仅归结为运气好，那为什么其他的改革家，运气都那么不好？”

“一次改革要成功，或许需要作对几十件、上百件大事；而一次改革要失败，或许只需要错一件事情就够了。所以，任何成功的改革，背后都必然是常人难以想象的艰辛。”

“原本我觉得我上我也行，但验了一下王文川变法的地狱难度之后，我觉得我不行了。一次失败的变法我都很难复制，更何况是成功的变法……”