“皇上，臣与各位大人所见相同，请皇上驳回此议！”

在勤政殿御门听政，到时候朕再斟酌众意，个决断来。”嘉庆面对四名督抚的联名，也选择了谨慎行事。嘉庆时代，嘉庆更习惯通过诏对的方式与大臣谈话，理政务，反倒是御门听政这大规模集中议事，在此时已然不多，大概每年下来，也只有十几次御门听政。

然而，这次御门听政的结果，却更是一边倒的不利于阮元。

“皇上，臣以为英侍郎所言并无理。”庆桂：“耗羡归公与今日折漕，可谓此一时彼一时，绝不能随便等同。世宗皇帝初行耗羡归公之时，以为将陋规改为正赋，督抚守令便无不敷之弊，便可以不再加派陋规。彼时归公之制初行，确是如此，可下陋规之弊，相比于世宗之时，却是有过之而无不及！由此可见，改陋规为正赋，不过权宜之计，耗羡归公尚有养廉之用，这折漕之议，又有何用？到时候这些旗丁手鄙陋无知，一边多收着朝廷的津贴，一边又去趁收粮之时滥

一时之间，礼尚书长麟、兵尚书丰绅济、刑左侍郎祖之望、刑右侍郎姜晟也纷纷上言，都认为此举不可行。这时各侍郎之中，尚有李钧简、刘镮之、潘世恩等人与阮元有旧，可这时看反对之人声势如此浩大，也都不敢多加言语。刘墉、纪昀这时一个八十三岁，一个七十八岁，多病缠，已然无法到场，更无力支持阮元。

“皇上，臣以为，这清赍银之制，实行已有百年，原本也是圣祖皇帝担心百姓反复缴银缴粮，多有不便，才定了一律折银。可见这圣祖旧制，除非有重大不得已之，否则是不当轻易改动的。下清赍银之制并无如此弊病，又何必去改动这百年旧制呢？是以臣决反对此议，请皇上驳回此折！”协办大学士、吏尚书琳宁发言。

“皇上，臣也以为琳中堂所言不差。”尚书禄康也补充：“更何况现下多有人指，这所谓的六折折漕，看似减轻赋税，其实把清赍银提了一倍以上！既然如此，此议便是加赋无疑，大不合圣祖永不加赋之意！既然如此，此折便无需再议，还请皇上承祖宗民之念，驳回此折！”禄康和琳宁其实才能不过平平，仅仅因宗室之故得以补任六尚书，这次也是听了各风闻言语，便多加附会，一并反对起四督抚来。

“皇上，臣的想法，与各位大人不同。”正任侍郎的英和班：“臣听各位大人之言，此折漕之议不过两个问题，一是不和旧制，一是有加赋之弊。但臣认为，以朝廷明令之赋取代这些旗丁手暗中摊派银钱，并无不妥。各位督抚之所以提这个意见，无非也是因为旗丁手不敷，所以征收漕粮之时，便暗中增加陋规，使百姓虽无加赋之弊，困苦却更甚加赋之时！昔年世宗皇帝行耗羡归公之制，也是因陋规不得尽除，是以将耗羡改为养廉，既可以让督抚薪俸无忧，又让各位督抚不再因俸禄不足，转而滥收陋规。表面上增加了赋税，其实却纾缓了民力！臣以为这折漕之议也是如此，更何况百姓手中有粮，直接粮要比换成银两再缴赋税方便得多。皇上，各位大人以为旧制不可改，那耗羡归公也是旧制，为何就不能效仿呢？”

“皇上，臣以为加赋之事断不可行，请皇上驳回此议！”

本章尚未读完,请击下一页继续阅读---->>>

……

“皇上，臣也以为行此折漕之议，多有不便，既然百姓已经安于旧制，折银亦从未闻任何不妥，如此改制，只怕人心思变！所以臣与二位大人一样，请皇上驳回此议！”都察院左都御史熊枚。