列维边走边说：“我怎么老跑到这僻静的地方来？怪事怎么就不会发生在迪士尼乐园里呢？”

莱尔德问：“你是说哪怪事？泛指一切未解之谜，还是特指‘不协之门’？”

在列维看来，莱尔德浑写满了“可疑”和“骗”这两个词，即使他不自称“灵媒”也一样。

那段篱笆很矮，中间有明显的隙，大多数儿童的视线都能越过它看到同伴。目击者说，失踪者翻过去后还向篱笆走了两步，然后就不见了。

本章已阅读完毕(请击下一章继续阅读!)

而莱尔德却认为这一定是“不协之门”：目击者说，失踪儿童向着篱笆走了两步，然后失踪，那么这个孩很可能已经在篱笆墙上看到了某通路。

莱尔德说：“不是，我说的是东京迪士尼的事（注1）。你不知吧？2009年的一天，当地一家六在游览灰姑娘城堡时，四岁的小女儿和十五岁的长失踪了，而且是在次女和父母的注视下失踪的。据他们描述，当时长领着小妹妹了一扇门，他们跟上去时，门就消失了。就像从没现过一样。”

其他儿童说，当时附近没有任何陌生人或野兽现，篱笆附近也未发现任何隐藏的、井或动土壤。

“你以为迪士尼乐园里没有么？”

列维嗤笑：“别把creepypasta当真。”

他认为这次事件并不一定是“不协之门”引起的。因为篱笆是农场自有的，它并不是一个古怪突兀东西，在场的其他儿童们也没有看到过任何的、能用“门”或“”来形容的东西。

看来，“门”不一定十分古老，它们只是与环境格格不。列维问：“你怎么知得那么清楚？我是说东京迪士尼的事。如果迪士尼乐里了事故甚至凶案，肯定会被人炒得满世界皆知，但我从没听说过这件事。”

阅读请勿察

莱尔德说：“据那个家的描述，他们看到了一扇银灰的应动门，位于城堡侧后方向一墙的外。门上没有标识，没有把手，幼儿靠近并摸它之后，它自动向左侧开。你想象一下这扇门的模样，如果你在游乐园里看到它，你觉得它是什么？”

列维早就发现了，莱尔德想岔开话题的时候总演戏，但演技一如既往地差。

那次，列维伪装成渔业与野生动门的人，在农场附近溜达了将近一星期。

莱尔德没回答。他停下脚步，弯腰撑着膝盖，抱怨走上坡的小路太累……

莱尔德说：“有时候，越严重的事越不为人知，反而是瞎编的都市怪谈倒随便怎么传都可以。毕竟我是个灵媒。我和你一样，有自己的消息来源，”

列维没理他，也没等他，只是继续向前走。他曾见过“霍普金斯大师”被一条比特犬追着跑了好几条街，莱尔德才没这么柔弱。

列维想起上次与莱尔德的“偶遇”……莱尔德在凯茨家提到过，他们俩一起调查过一个“篱笆墙”事件：

“门。”

列维说：“真有这事？但我觉得不太对……‘不协之门’的目击报告通常有个共同特征，那就是，‘门’的模样大多十分古老，或者充满异域风格……如果灰姑娘城堡附近现这样的‘门’，那怎么会只有一个家受害？迪士尼里有很多古朴或华丽的门，这么一来，难不会有很多游客误吗？”

据莱尔德介绍，当你沿着小路慢慢走上去，疗养院会在某个转角后突然映帘。

“对，一般人都会以为是员工。所以，即使也有别的游客看见过这扇门，其中大多数遵守规矩的人也会选择主动忽略它，而不是靠近去观赏它。更何况，‘不协之门’的现过程一贯十分短暂，估计不会有集中且大量的目击者。”

“你真的是个灵媒？”列维不止一次想过这个问题，也不只一次随问来。

至于其他儿童为什么没看见……大概是因为他们位于篱笆另一侧，从他们的方向看不见“门”，只能看见正常的篱笆。

“员工，”列维瞬间明白了他的意思，“当然……迪士尼应该不会设置这么突兀的员工。”

一群农场里的孩在篱笆边游戏，其中一名儿童翻过篱笆后突然失踪，再也没有现（注2）。