好的证明！本人承诺，以上所述都是事实，如有虚假，愿意承担由此导致的一切后果。

这篇贴一现，东州贴吧上随即分成了三意见：少数派认为陈默雷得罪了某个当事人，先前的贴文是当事人在故意构陷他；中间派认为两篇贴文内容的真实都有待证实，表示要坐等真相；多数派则仍持原来的意见，认为陈默雷是一条不折不扣的司法蛀虫，应该从严理，而至于这篇贴，只不过是执行局的人玩的伎俩，是他们自己杜撰来，企图用这拙劣的手法给陈默雷洗白罢了。

这篇贴不能说没有效果，但效果非常有限：网络舆情只是有所松动，却没有现本的扭转。毕竟，先前的贴文说得有鼻有，还了两张引人无限遐想的照片。想要单凭这一片无名无姓的贴搬回局面，几乎是不可能的。

下午3钟左右，东州贴吧上又现一篇题为“再揭东州法院执行局长真面目”的贴文。从题目上看，这篇贴像是上一贴的后续，但贴的内容不是文字，只而一段视频录像。视频中，一位发白的跛老大爷站在一个废弃的砖窑前，用朴实的语言讲述陈默雷如何帮他向黑心砖窑老板讨要23万元赔偿款的故事：我后这个破破烂烂的砖窑就是我原来打工的地方，6年前，我在活的时候砸伤了右，当时我找砖窑老板周景禄要医药费，他连一分钱都不肯，说我活该，后来，是陈默雷法官帮助了我……在这段长约5分钟的视频里，老大爷的语言虽然有些磕绊，但听起来反而更加真实可信。

这段视频的现，就像往里扔了一块大石，东州贴吧上立刻炸开了锅，开始了一场激烈的争论，不少网民开始转而支持陈默雷，但大多数网民仍然没有改变意见，认为视频里的老大爷是执行局的人找来的托儿，否则他为什么早不来晚不来，偏偏要在这个时候来替陈默雷说话。总的来说，少数派、中间派、多数派在数量上并没有发生很大的变化，舆情也主要是负面的。可刚刚过了一小时，就有网民来说，听说过这件事，应该是真的。没过多久，又有网民说认识视频里的这个老大爷，说他是禺山镇程家河村的，叫程大河，而且他所说的都是真人真事，不信的话，可以自己去打听。

不仅认识视频里的老大爷，还说了他的村庄和姓名，这些颇可信度的留言让东州贴吧上又掀起了一场争论，在讨论中，多数派中又有不少人转变意见，或者转而支持陈默雷，或者观望。

不到两个小时的时间，网络舆情就现了如此大的松动，原先指责谩骂陈默雷的阵营也不再是铁板一块了。不过，仍有不少网民顽固地认为陈默雷是个腐败掉的法官，因为就算视频里的老大爷说的都是真的，那也是以前的陈默雷，而不是现在的陈默雷，现在的陈默雷已经变了；甚至有网民说，法院里都是一帮见钱开的人，不给好不办事，给了好办事，了这样的大染缸，再好的人也会变。

下午5钟，东州法院几乎同时在官方微博和东州贴吧发布声明，就网络舆情行澄清，声明称，本院执行局长陈默雷当晚的确与东州一中校长闫好秋及东州一中钱伯均老师在老味酒楼的包间里吃饭，但席间谈中并未涉及任何与执行案件相关的内容，请群众不要轻信网络传言。很快，声明后面便陆续有网民留言跟贴，相信、质疑、猜测、否定、嘲笑……各声音纷至而来。

傍晚6半左右，舆情风向突然现了180度的大反转。在前后3篇关于陈默雷的贴后面，陆续而密集地现大量跟帖，赞扬陈默雷帮助永昌公司的失业员工实现了再就业，说他是为老百姓办实办好事的好法官，赞之词溢于言表。当然，这些跟帖中也不乏声讨者，说第一篇贴是迷惑误导网民，是别有用心的小人行径和无耻勾当。

在这一整天的时间里，上官云始终在密切关注着东州贴吧上的舆情动向。晚上9钟左右，原先质疑否定的声音已经被赞扬肯定的声音完全淹没，陈默雷也由千夫所指的司法蛀虫变成了人人称颂的模范法官。至此，陈默雷和东州法院执行局在这场舆情风波中实现了彻底扭转，而且没有给对手留下任何翻盘的机会。