他不明白为什么那么多人不愿意相信武则天登基为帝。

本章尚未读完,请击下一页继续阅读---->>>

莫鸣锐看的直皱眉。

【目前的史学界，有关武则天为帝是否为真还没有取得统一的说法，

莫鸣锐倒是不是很着急，因为他相信很快就能平息。

【吃瓜路人：电影还没上映，有什么好吵的？好看就去看，不好看就不看，不是很简单吗？】

现在他只祈祷时导不要受网上舆论的影响，用心拍《女皇御犬》，最终给观众一份满意的答卷，要不然现在这些骂骂咧咧的键盘侠更能找到攻讦的理由了。

除了这两派撕得昏天黑地外，还有一个比较佛系的中间派，这个中间派对武则天究竟存在不存在本不关心。

这个朝代诞生的文明该是多么辉煌璀璨，瑰丽无双？

为什么有些接受了现代科学教育的长大的人，思想却如此陈腐落后，还不如古代人开明大胆呢？ [page]

央视纪录片频可是在和乐景合作拍有关武则天的纪录片的，他们能坐视武则天这么被人泼脏？

至于现在的骂声……

果不其然，第二天中午，央视纪录片频就发布了一条星博：

【杠没有爸妈：我呸！你们知不知什么叫无风不起浪吗？既然野史和文人笔记都记载了这个人，那么她就肯定存在！要不然那些男人吃饱了撑的编排一个女为帝的历史？这对维护男权统治有什么好吗？】

试想一下，一个能让女称帝的朝代，该是多么的开明包容，生机？

【谈恋不如学习：我就不明白拍武则天怎么就历史虚无主义了？？如果要是照这说法，现在播放的历史题材电视剧就得砍一半！】

一是站武则天的：

只是这样理的中间派毕竟是少数，大多数网友还是因为立场问题吵了个低翻天。

虽然现在缺乏正史佐证，都是一些明清和近代野史的戏说，但是这也不正是为后世人提供了无限的遐想空间嘛！

【武皇陛下请用鞭用力我：谁主张谁举证。既然你们认为武则天不存在，那么你们就拿证据来！一切没有证据的嗨都是耍氓。还有女帝大人睡几个男人怎么了？咋滴就许男帝后嫔妃三千人，不许我们女帝夜御十男啊？我们女帝肾好咋啦？】

概明白为什么当时的人们会编造武则天女为帝的神话传说了，这大概是代表了很多女人的一好憧憬。】

果然，学识的低和思想的开放或狭隘程度是没有必然联系的，就像是一个社会哪怕文明程度再，也无法消灭偏见的土壤。

这样的大唐难不让人心向往之吗？

【突然好想去放羊：哟，史学家还不敢打包票说武则天不存在呢，你们一个二个的就破案了，真是好呢。】

莫鸣锐想了半天，突然明白了一件事。

为什么一个个都那么保守，那么固执？

要想知一个国家的文明程度低，不妨看看这个国家中的妇女地位。

【南拳爸爸：呵呵，武则天这妇也值得被翻拍？野史里说她一夜御十男，酒池林，夜夜笙歌，这恶心的女人有什么值得拍的？】

古代人都能相信女登帝，为何今人反而不信了呢？是今人不如古人吗？

诚然，明清时期妇女地位低下，形同隶，但是这并不代表唐朝妇女地位也很低下啊！