汪淼茫然四顾。

常将军合上文件夹，“有一些相关的信息与世界上三台新的能加速建成后取得的实验结果有关，很专业，我们就不在这里讨论了。

我们首先要调查的是‘科学边界’学会。

联合国教科文组织将2005年定为世界理年，这个组织就是在这一年国际理学界频繁的学术会议和活动中逐渐诞生的，是一个松散的国际学术组织。

丁博士，您是理论理专业的，能一步介绍一下它的情况吗？”

丁仪说：“我与‘科学边界’没有任何直接联系，不过这个组织在学术界很有名。

它的宗旨是：自上个世纪下半叶以来，理学古典理论中的简洁有力渐渐消失了，理论图像变得越来越复杂、模糊和不确定，实验验证也越来越难，这标志着理学的前沿探索似乎遇到了很大的障碍和困难。

‘科学边界’试图开辟一条新的思维途径，简单地说就是试图用科学的方法找科学的局限，试图确定科学对自然界的认知在度和度上是否存在一条底线——底线之下是科学不了的。

现代理学的发展，似乎隐隐约约地到了这条底线。”

“很好。”

常伟思说，“据我们了解，这些自杀的学者大分与‘科学边界’有过联系，有些还是它的成员。

但没有发现诸如邪教神控制或使用违法药这类的犯罪行为。

也就是说，即使‘科学边界’对那些学者产生过影响，也是通过合法的学术途径。

汪教授，他们最近与您有联系，我们想了解一些情况。”

大史声气地开说：“包括联系人的姓名、见面地和时间、谈话内容，如果换过文字资料或电邮件的话……”

“大史！”

常伟思厉声制止了他。

“不吱声没人拿你当哑！”

旁边一位警官探过去对大史低声说，后者拿起桌上的茶杯，看到里面的烟后，“咚”的一声又放下了。

大史又令汪淼像吃了苍蝇一样难受，刚才那一丝激消失得无影无踪。

但他还是克制着回答了这个问题：“我与‘科学边界’的接是从认识申玉菲开始的，她是一名日籍华裔理学家，现在为一家日资公司工作，就住在这个城市。

她曾在三菱电机的一家实验室从事纳米材料研究，我们是在今年年初的一次技术研讨会上认识的。

通过她，又认识了几位理专业的朋友，都是‘科学边界’的成员，国内国外的都有。

和他们的往时，谈的都是一些很……怎么说呢，很终极的问题，主要就是丁博士刚才提到的科学底线的问题。

“我一开始对这些问题没有太大的兴趣，只是作为消遣。

我是搞应用研究的，在这方面平不，主要是听他们讨论和争论。

这些人思想都很刻，观新颖，自己觉同他们，思想开阔了许多，渐渐变得很投了。

但讨论的话题仅限于此，都是天行空的纯理论，没有什么特别的。

他们曾邀请我加‘科学边界’，但那样的话，参加这样的研讨会就变成了一项义务，我因为力有限就谢绝了。”

“汪教授，我们希望您接受邀请，加‘科学边界’学会，这也是我们今天请您来的主要目的。”