是商人，那这商人利存在的换方式，也许是合理的，只是有太多人不是商人，劳动所得，如何让劳动所得之间换趋向等价的方式，就是商人分利回馈给消费者，国家的分税收回馈给消费者群。

实际上完全回馈给消费者，看起来是不大可能，因为这样的话，就不存在商人和国家群了，没有他们组织起团队活动，那社会会比较混的，可能趋向于没有规则，趋向于被别的团队，国家侵消灭的状况。

事实上和那些超级富人一样，在经济动力不足的情况下，恐怕商人或者国家也不愿意改变经济活动方式，回馈给消费者群，构建一个合理的经济循环系统确实比较重要，而这经济活动方式如果用规则制来，就像一计划经济一样，实际上是比较难实现的，市场经济是大分释放人的经济活动，人喜掠夺享受，是个人自愿形成的一特定规则的经济活动。

有些人想着要实现更合理的经济活动方式，确实也是很多在这市场经济活动中失败的人支持的，因为大分人都失败了，基数比较多，有这样的支持力量存在，理说事情应该可以成的，可是还是失败了，因为实际上他们只是基于人想要翻盘，凭借人数的多用暴力来争夺，来改变失败的局面。

在这些人类行的行动中，如果真有办法改变经济活动方式，让大分人承认，并且在失败后也觉是公正的话，也许真的可以行，实际上人在失败后，并很难觉这是公正的，不承认是自己的问题，毕竟这是占大多数人的想法，素质提升可能是唯一觉得幻想的途径，只是这恐怕也不会是一救命稻草，在利益争夺中，素质绝对不会是大分人选择的人表现。

那只有一分有所觉悟的人掌握了规则制定，制用法规来约束产生这趋向公正的经济活动方式，反抗的力量是大的，不是那些本来就反对他们的商人，还是那群在市场经济活动中的失败想要用暴力改变现状的商人，都会反抗这更公正的经济活动方式的，那谁会支持呢？除了那些看到更多问题的情怀者之外，还有一些看到这情况的理者，非常少数的人。也许还真有那些不是商人的真正劳动者，可能这是一个大多数，只是他们并没有看到这经济活动的状况，他们和农民一样也想要过更好的生活，用劳动来过更好的生活，这样当他们发现在某些规则情况下无法过更好的生活时候，他们也怀疑社会主义错了，最终他们也会倒向支持那些商人，事情就是这样。是经济活动方式规划错了，不是这社会主义制度错了，可能在人前面，社会主义制度理方式也是错误的，导致官僚主义现，导致腐败现，理人本来就非常困难，目标好，无法实现也只是目标好而已，那可能就变成了一个梦，被别人利用攻击的弱，那想办法真实去实现，是最好的反击方式。

外汇储备太多的话，如果鼓励，看国内资金掌握在谁手里了，如果还是很多富人手里，那外汇储备也不会降太多的，毕竟消费动力还是不足，鼓励富人去外国投资，确实在短期内会降低外汇储备，但当他们赚更多钱回来的时候，又消费动力不足，最终结局外汇储备还是多。