，显然都是采贼用来破迷香的。

如果不是因为这四个相同，仁就几乎可以断定这个案和其他四个案并非同一人所为。

“大人，那您认为第一起采案，这采贼为什么要杀死钱家小？”

李百边的小旗问。

第三：这个采贼也没有拿走闺房中的任何值钱东西。

要知仁这个从未来穿越过来人，早就不知看过多少侦探推理小说，而这些侦探小说也大多建立在现代刑侦学的基础上虚构的，比起古代的断案手法不知要过多少倍。

但令仁想不通的是，为什么第一家跟这四家的作案手法大相径呢？

因为两者之间的作案手法实在是相差太远了。

“大人，不知您对这五起采大盗案有什么发现？”

第四：这四家的小闺房当晚都丢失了值钱的珠宝首饰。

李百沉：“据本官推测，采贼在第一起作案中因没有使用迷香，因而导致把钱小惊醒。钱小正要张呼救，被采贼掐住咙发不声，故而将钱小掐死。”

第三：这四家小都是在第二天早晨才发现自己无片缕，遭到玷污。这就证实了第二个推断，采贼确实是使用了迷香。 [page]

第一：这个采贼既不是撬门而，也不是拨窗而，更不是揭瓦或挖地而。完完全全就是一起密室杀人案。

唯一不同的是，这四家的四位小中其中一名第二天投井自尽了，一名最后疯掉了。还有两名上吊自尽被救，但情绪仍不稳定。

虽然有这四个原因，但仁仍然怀疑这第一起采杀人案与后来的那四起采盗窃案并非同一人所为。

李百：“第一起案件与后面那四起案件的作案手法完全不一样。”

这还只是勘察所里的百，可想而知勘察千诸葛之会有多厉害！

如果真是两人所为，那为何这五起采案为何又都连续发生？

小旗接着拱手向李百请教。

第二：这几名千金小都长得年轻貌。

第四：这个采贼还杀了这家小。

仁心中暗想：看来这锦衣卫的勘察百也不是浪得虚名，一下就看事情的本来。

难真的是两人所为？

本章已阅读完毕(请击下一章继续阅读!)

第二：这个采贼也没采用迷香。

小旗：“如此说来，这采贼本来只想采，并未想杀人。”

由此可以推断，这四家的作案手法是完全一致，必定是一人所为。

第一：作案目标都是有钱的员外家千金小。

第四：时间上呈连贯。

与后四起案件相同是：

第三：都被采。

李百：“这五起采案看似同一人所为，却又不似一人所为。”

小旗在上拱手对李百：“还请大人指教一二。”

而李百一个从未系统的学习过现代刑侦学的人，却能对这五个案件如此察微，的确是不简单！

在回北镇抚司的路上，仁一直在思索着这几起采案。