伤，但是在血中发现了经黏渗的乙醚成分。由此，可初步推断死者曾被人麻醉。之后，她在失去意识的情况下被剥光衣服，捆在旗杆上。从死者上的勒痕来看，死者曾有过短暂的意识恢复，并有过挣扎。当晚气温大约为零下24c，死因不言而喻——死者是被活活冻死的。

男死者的情况就比较特殊了。死者叫贾连博，与女死者同为经济系三年级学生，河南人。经调查，他与女死者生前为情侣关系。从尸检结果看，死者有大约3厘米的裂伤，疑为钝击打所致，但是不足以致命。最终置他于死地的是在死者后脖颈上的冰凌导致的脊髓损伤。据现场的情况，尸被发现的位置上方是育场的外墙，端的泥外沿还残留着断裂的冰凌。看起来，他的死似乎是一宗意外。但是，由于当晚的气温较低，死者上的冰凌如果要落下的话，应该是受到过外力撞击的结果。勘验人员曾登上死者上方的育场台阶行勘验。可是，由于当晚曾有超过11厘米的降雪，所以现场几乎没有留下任何有价值的线索。

从调查走访的结果来看，两名死者都不是本地人，社会关系比较简单。而且，他们在系里人缘颇好，没有与人结怨的传闻，也没有男女关系方面的纠葛。据两名死者的室友反映，贾连博和宋飞飞正在恋期，几乎整天都黏在一起，偶尔还会去校外的通宵录像厅过夜。

据此，警方对案发过程作了初步还原：两名死者在案发当晚曾在场上约会，被凶手分别以钝敲击及乙醚麻醉的方式制服。而后，凶手将女死者带至育场西南角，剥掉衣服后，将其捆绑在旗杆上。男死者在苏醒后曾试图逃离育场，后被未知原因导致的冰凌坠落刺死。

之所以将第一现场认定在育场内，原因在于，这里是师大的情侣们约会的主要场所。再者，凶手不太可能在校园内的其他场所将两名死者同时制服。由此得的另一个结论是，案发时间极有可能是晚10半，也就是学生宿舍关闭之后。因为此时校园里人迹寥寥，正是凶手作案的最佳时机。

然而，警方目前掌握的情况也仅限于此，仍有大量疑无法证实。

第一，凶手是否是校内人员？

第二，凶手为何要置二人于死地？

第三，将二人制服后，凶手为何要费时费力地将女死者绑在旗杆上，任其活活冻死？男死者的致死原因究竟是意外还是有意为之？

权衡再三，警方决定先从第一个疑查起。鉴于案发时段，警方将排查重放在当晚没有归寝的学生上。如果这个思路行不通，再调查学校附近的校外人员。

这无异于大海捞针。 [page]

和前两起案一样，又是毫无绪。

在短短三个月的时间内，师大已经死了四个人。这不仅在师大再次掀起了轩然大波，c市的市民也开始关注师大的这几起命案。一时间，街巷尾到充满了言蜚语。案件引起了市委和市政府的重视，市局的主要领导还专门去市里汇报了情况。据传，市委书记发了脾气。局里的们挨了顿批后，决定把师大的命案列为一号公案，集中全局力量行侦破。邢至森被任命为直接负责人。

刑警支队全员取消休假，邢至森和丁树成每天也是忙得昏天黑地。可是，一个星期过去了，还是一展也没有。