意识的就认为9、10双狼，兄弟，你觉得这样合适吗？”

“最离谱的还不是你怀疑我和10号玩家是狼队友，而是你打了我，却不允许我反应过大。”

“那么问题来了，你说什么样的反应才是过大？”

“是不是我反打你就是反应过大，我低三下四的跟你解释我不是狼，就是正常反应？你是不是活在梦里啊，别人都得惯着你嘛？”

9号玩家起就开始嘲讽8，话里话外想表达的意思就是8是双标。

只盘自己是被脏份的好人，不盘别人有没有可能被脏份，打了别人，还不让别人有脾气，怕不是把自己当老爷了，谱摆的这么大。

虽然9怼8多多少少是有私人恩怨在里面，但他盘得逻辑是没问题的。

既然狼能脏8的份，为什么就不能顺带着脏一下9的份呢？

8号玩家连9的发言都没听，就开始怀疑9、10双狼，确实不合适。

“我怀疑8、10可能是双狼，他们想玩狼查杀狼的路，结果6是术师，差错就变成了查杀3号玩家。”

“如果6不是术师，6、8、10可能就是三狼打板，10先给8丢查杀不共边的假象，然后6再悍术师，转移焦。”

“这样10号玩家既给8了份，又能查杀一个好人，6号玩家这么一搞，术师还得被他来，简直是一箭三雕啊。”

“虽然这样风险比较，但风险就意味着回报，我是觉得8号玩家匪面很大，不谁是预言家，他的发言都不像是好人。”

“我给7上票的原因并不是因为3号玩家的表，主要是原因7的发言比10好。”

“10号玩家打得警徽我完全看不懂，为什么要2、12顺验呢？既然你想拉票，那就把第一警徽打到12上，这样才更有压迫，第二警徽就显得不够重视了。” [page]

“这个逻辑警上4号玩家盘来了，我觉得4大概率是好人，而且他也是站边7的，跟我站边一样。”

“还有一是7号玩家大老远的给2丢金，如果他是狼的话，这样没啥收益。”

“狼王悍丢查杀才是最合适的，尤其是狼队友已经被查杀的情况下，可是7却给2丢金，这不太符合悍狼的行为逻辑。”

“所以，我更倾向于站边7，不过也不把10号玩家打死，再听听他们俩警下的发言吧，如果10聊得还是不如7，这一票我就要挂在10上了。”

顿了顿，9号玩家又说：“警上只有1号玩家不相信6是术师，他觉得术师第一晚作的很少很少，又正好作到8号玩家上的概率更低。”

“老实说，他的想法跟我差不多，我觉得1号玩家大概率不是狼，哪怕他怀疑错了6，我也不认为他是狼。”

“正如他所说，巧合的事情发生一次是巧合，但连着发生，就不得不让人生疑了。”

“我甚至都在怀疑1是不是那个不敢来的术师，只敢在暗中带节奏，因为他一直都在对话好人，狼队在路术师来，还说哪怕没人术师拍6，好人也得盘6是狼。”

“这样的发言一来，1号玩家，你要是术师，直接摊开了说吧，不要再打哑谜了。”