但我什么都不说，你们肯定认不下我，这是让我很难受的地方。”

9号玩家很无奈，他竟然不知怎么表，怎么才能让外置位的好人相信他不是狼。

该盘的逻辑，别人都已经盘过了，他再盘味同嚼蜡，非但证明不了他是好人，反而会拉低他的份。

可是现在这情况，他能聊什么呢？聊什么才能证明自己是好人？

“诶，我突然想起来了，11号玩家在警上得狼坑，他说5、7、10是三狼，最后一狼在我们1、2、9当中。”

“他的视角中忽略了12号玩家，当时我们2、9、12都没发言，他为什么会单单放下12？”

“估计是因为12是11的狼队友，他下意识的略过了12，从这一就看得来，11、12是双狼，他们是认识的。”

“其实有一我不知该说不该说，6号玩家是石像鬼，他并不知谁是小狼谁是好人，所以他打2的警徽，并不代表2就拿不起狼牌了。”

“2号玩家不能放，前面7、8都没有聊到这一，还在以6号玩家是小狼盘逻辑把2认下来，这是不行的。”

“在我看来，2号玩家跟12号玩家一样，都在狼坑里。”

“我之所以犹豫着要不要说来，是因为我怕得罪2号玩家，万一2是好人，我这么一聊，不就把搅得更浑了吗？而且也让12号玩家有了更多的生存空间和辩解的余地。”

“但要是不说，如果12跟我一样不是狼，真的是2、6双狼，6号玩家在不知情的情况下把第一警徽打到了狼队友上，那不就尴尬了吗？”

“既然想到了，我就把它聊来，不过你们信不信，我都没有带节奏搅混的意思，因为从逻辑上来说，6是石像鬼，2就不能放，只有6是小狼，才能说2、6不认识。”

听着9号玩家的发言，顾风眉一挑。

9盘了两个，前一个是打，后面的确实有理。

警上11号玩家没有12狼坑，可不是忽略了12，人家是盘了逻辑的，原因是10不可能同时把两个狼队友打警徽，5既然是查杀了，12就可以放掉。

这是11站在自己的视角上盘得逻辑，这么盘没病。

结果9号玩家就跟没听到这段话似的，说11视角中缺失了12，所以11、12双狼，这就是瞎扯了。

不过9说2、6有可能是双狼，确实是7、8都没有想到的。

顾风警上把第一警徽打到2上，假设他是石像鬼，哪知2是不是小狼啊，在这情况下，顾风把狼队友打第一警徽很正常，这就是不开视角和开视角的区别。

一个小小的份转变，就会导致要盘的逻辑发生大的变化。

就像9号玩家说的，顾风是小狼，2号玩家可以放，顾风是石像鬼，2、12就在同一平线上，都有可能是狼。

7、8没聊到这一是他们的失误，9号玩家聊来了，份就比较好。

但前面他打12的发言又像是在打，所以顾风也拿不准9是好人还是狼，得再听听2、12的发言行对比。

“2号玩家，你要是好人，别对我有敌意，别人都忍下了你，我却说你有匪面，你自己想想我说的是不是有理。”

“如果你是好人，我就盘错你了，但我的视角绝对是一个好人的视角，咱们俩就手拉手去打12号玩家。”