同样的发言，立场不一样，就能盘来完全不同的逻辑，给完全不同的份定义。

说你好你就是好，不好也好，说你不好你就是不好，好也不好。

“其实11号玩家的问题，我昨天就说了，他警上死12的行为是非常不好的，现在3说12是银，这就解释得通了。”

“我知有些人拿狼就喜搞刺激的，比如挑衅女巫，银是谁他就打谁，这样就会让女巫觉得他不开，不然的话，怎么敢打银是狼呢。”

“我估摸着11号玩家玩得就是这一，只不过他玩砸了。”

“最重要的是，我不是女巫，2、12都没女巫，6、7也拿不起女巫牌，也就是说昨晚可能去毒1的人都不是女巫，那就说明11不是觉醒愚者，这个逻辑2盘得很清楚，你们自己想想是不是这个理。”

“至于1、4谁是预言家，不瞒你们说，我是倾向于站边1的。”

“因为我觉得他是吃刀走的，不是吃戳的，但凡猎人戳了1，肯定会来告诉好人这个信息，他没说明他没戳1。”

“3号玩家也说没毒1，这样一来，就剩一可能了，他是吃刀的，1吃刀又不能是自刀狼，那他不是预言家是什么？”

“而且1倒牌之后还把警徽给了我，在你们的视角中，可以盘1、5双狼，1号玩家就是要自刀给我份，但我不是狼，所以在我这里不存在1、5双狼这一说。”

顾风知自己站错边了，昨天不应该投1的。

不过好在还是4号玩家被抗推局，他这一票没有酿成大错。

现在他必须要回了，1不是吃毒的，也不是吃戳的，就只能是吃刀的，外置位的人可以盘1、5双狼份，但顾风为当事人，又怎么盘1、5双狼。

所有的可能都排除之后，剩下的那个就是真相。

本来他是可以猎人正视角的，告诉好人他昨晚猎了3号玩家没死，但他想了想还是算了吧，猥琐一或许更好。

反正今天有他在末置位归票，抗推11号玩家是没什么问题的，既然如此，就不用急着让狼知他是猎人。

晚上他打算去戳9号玩家，如果他倒牌了，就把警徽给9，到时候好人自然能盘到他是猎人，戳了9是好人，并且通过他今天的发言，也能分析1是预言家。

所有的一切，顾风都盘算好了，这局如果没有意外的话，必赢。

“1是预言家，4、11是双狼，3号玩家盘对了，11这个时候觉醒愚者就是为了脏1的份。”

“那么他的目的自然是为了让好人去站边4号玩家，然后去打昨天站边1的人，既然如此，我们反着来就行了，在站边4的人当中找狼。” [page]

“6号玩家和7号玩家一直都是站边4的，他们俩不说都是狼，怎么着都要一狼，大概率是6号玩家，而8、9、10三个站边1的人当中应该要开一个钩。”

“今天肯定是先11号玩家，明天起来再6，最后一狼不着急，反正就在7、8、9、10当中。”

“最后对话一下猎人，如果没有特别大的把握，就不要戳人了，尤其是你昨晚要是戳的1号玩家，今晚可千万别轻举妄动，我怕你把自己戳死了，不能报信息告诉我们1是被戳死的，不是吃刀的。”

“行了，这一我想说的就这么多，警长归票11号玩家，过了。”