繁体
11k。
仔细想想,除了烧开
,人类还掌握了什么从
转化成电的手段?
氡是放
气
,
造成的危险太大,也更容易造成设备损毁。
烧开
技术应用规模大、成本低、技术成熟可靠度
,随着环境标准提
污染率也降下来了,把风力、
力也包
去(都是动能发电,风、
的自然搬运实际也是
力学结果),直接光伏之外没有一个能跑掉的。土球人很难想象怎么会
现一类材料,在完全没有生存土壤的前提下,把发电效率发展到能与烧开
技术一争
下。
动能发电的形式浪费的能量不少,真空的隔
能力却能解决不少问题,用反
材料挡一挡
辐
就能够有效提
转化效率,在发
重量限制降低的今天,没理由不继续发展。
力动能的烧开
发电系统,包括燃煤、燃油、燃气等等等等在内,
能动能转化率,最
百分之五十
,燃煤发电最终发电效率在30%到40%之间,燃油、燃气的
几个百分
。真空环境通过各
设计,成本方面放宽些,降低环境损失,
、
机、蒸气在密闭环境里作用,
利用率还能再
一些。
光伏都发展多少年了?
游戏里
空工大的藏书里,其实有不用动能发电的模型,可惜,搞不懂。
藏书里记载的方式很简单,是一
类似于光
陶瓷的东东,光
陶瓷
光伏板,
陶瓷自然能
辐
发电板。
现在三
气
都有人研究,同时也在寻找其它更可控、更安全、且能在太空里经常用上的气
、
为基础,寻找新的烧开
法。
第二
情况,该技术
本不是外星人发展
来的,而是ai研发的!
因为人类只会烧开
。
搞不懂不是完全无法理解。
该猜测只在c国科研
系内
通,因为在这里,已经有越来越多的人都听说了,《星球战略》里的机甲设计,是ai
的。
与光伏不同,
电直转没有类型优势,既然都是
到电的转化,只要没达到烧开
的利用率,不论怎么
嘘,去推动技术发展的人都不会很多。
斯特林发电机?一样是
、动能、电的过程,和烧开
没有本质区别。哪怕是零重力工厂里的应急
能发电装置,还是
膨胀
功发电。
可以说除非突然找到某个可能存在的“唯一”正确答案,就算人类
来
电转化陶瓷之类的东西,要怎么样才能发展到超过烧开
技术?
或许有同学要问了,为什么这么
衷于烧开
?
现代人类掌握的最
光能转化比例的光电,转化率还没到40%呢。
本章已阅读完毕(请
击下一章继续阅读!)
大气内恐怕也用不上,说调控温度吧,光伏覆盖、地
能
到同样的事,毕竟大气内的能量都来自
光,光伏覆盖地表以上,地
覆盖地表以下,完全没有空隙留给
电直转。
第一是重量和可靠度方面的优势。
二氧化碳一般只在固态和气态间转化,
压情况下会变成
,反而是最难模拟“烧开
发电”这个动作的。
土球人搞不懂的地方,在于怎么把这类东西的
效率,
到超过动能发电系统。
因此,科学的本质就是烧开
,并非一
理没有。当然现在人类已经能用光能直接转为电能,类似烧开
及演化
的各
动能发电已经不是唯一的方式。
氯气在温度方面比较友好,但和氡类似,也属于
危气
,同时它也是活跃腐蚀
的气
,对材料危害不小。
土球的专业人士也并非顽固不化,猜
两
情况,可以推动
电直转技术的发展。
烧开
虽然经过两百多年的规模发展,可靠度已经够
,不过在宇宙里会遭遇什么样的情况,人类的认知仍然比较有限,所以如果
电直转同等功率下有一定重量优势,且更可靠,就有发展的基础。