这也是某水的文字，转载一下（我自己转的，算转载么？这是一个问题……）。是在夜空事件，前天下午到昨天上午的三篇长评。

第一篇，是某水想要讲道理，帮助夜空辩解的长评。那个时候事情还不大，我期望能够客客气气的，息事宁人。

看了一堆负评，忍不住也来说两句――这还是我的第一篇长评呢！

听夜空说到这件事情，来看一看，真的是被吓倒了。以前要看她的文，都在其他地方的。

抄袭――触目惊心的一大堆这样的字啊！

还是前面的人说过的那句话，不知道各位看没看过原著？原著的对话与动作描写，前者，同人作者都会借鉴原著――这一点的话，或者可以说，所有的同人都在抄袭。

而后者。

我也看了举出来的例子，所说的抄袭，就是两类：动作、神情。

我想说，这种问题，如果都是照着原著写的，那么本来就很容易雷同。当然，肯定在不同的作者手中会有细微的差别。

可是，要知道，夜空也无字拼图作者（以下简称那位作者）的文字，在人物的描述文字上是本来就是相近的风格。

在以上的几种因素下，会出现高度相似并不等于是抄袭。而且，夜空也说，她也是那个读者的作者，在某些动作上，有了先入为主的映像，因而出现了类似。

可是如果你们如果曾经真的通读全文就能发现――这样的文字风格并不是一次两次，而是通篇都是如此。

所以，在没有人说“抄袭”之前，我从来不曾觉得在文字、描述上有什么不协调。就是说风格从来不曾前后矛盾。

要知到，你们指责她抄袭――在某些段落。如果是这样，她只是抄了这些，这些东西居然和她的全文没有任何不协调？不会有这这种可笑的事情。

那么，想要说全文都是抄袭的？这么长的字数？这么长的段落？

――这也是我认为夜空并非抄袭的原因。

既然文字的风格属于她自己，也从来不曾改变，又怎么能说“依靠这种抄袭的文字来欺骗读者”？

况且，设定、人物的塑造、剧情，等等方面，作为文章最为重要的几个要素之一，她抄了吗？或者她借了原著，却绝对没有抄袭别人。各位也举不出这样的例子来吧？

然后我还想说一点。不停刷负分的某些人，不停的说“已经出版”什么的，似乎这样就能够贬低夜空一样，不能不说，我很看不惯。

“已经出版”就代表她的水平超过夜空？

确实，出版至少代表着她的文章受人欢迎，很大众。但是，就一定比夜空强？仅仅因为出版的原因？请查阅一下整个世界的文学历史，大概没有这样的结论。这一点我不想多说。

而且，作为一个同样没有书出版的小众读物的作者，我想说一句，难道说，我们写一写自得其乐的，因为别人的阅读而高兴的文章，就一定要因为“未出版”而被人踩在脚下？

最后，或者可以当我是在胡言乱语，但是我想至少发表一下我自己的感触。

无字拼图我也看过，但是没有什么喜爱。它能够出版代表有很多人喜欢它，但是不代表人人都要喜欢它。也不代表在我们的心里，我们就应该因为它出版而要觉得它的作者就一定更好，就一定更有水准。

每个人的心里都有自己更喜欢觉得更有水准的作者，这种评判。不存在有没有资格的问题。

何况，这种评判――夜空的水准强过那位作者的评判，还不是作者本身做出的。似乎有人硬要把这种评判套在作者身上。如果不是眼力有问题，那么我只能说有蛮不讲理的嫌疑。

硬要说别人没资格的，或者只能说是一群小孩子――想要把自己的爱好强加给别人的人。当然，只知道谩骂的，我就连说的兴趣都没有了。

当然，你可以说我是吃不到葡萄说葡萄酸。但是，我还是要说。

无字拼图我说它大众，就是因为它确实是有很多大众而主流的元素――一个被n多人喜欢的女主角。在jj看文的大半都是女孩子，而女孩子幻想这样的事情，幻想天昏地暗的爱情也是正常的

本章尚未读完,请点击下一页继续阅读---->>>