，既要有击打速度，又要现灵巧的方法。尤其舞动时，上下翻飞，相击作响，如银蛇飞舞，使人光撩，因此有极好的表演效果。

十八般兵――锏

[编辑本段]

锏为短兵之一，方形有四棱，连把约长四尺，因形似简故名。锏无刃，每距六七寸有节者，名竹节锏；自把至端，完全平直者，名方棱锏；盖以形之不同而变更其名也。考锏之由来，与剑为同时；至二十四法之，则在秦汉以后，创自何人，亦不复可考；惟以短兵利于步战之故，后人多有习之者，即今南北拳家，类能娴之；亦正如单刀鞭之携带便利，可随防护也。惟锏无单用，法重双行，故后人有雌雄锏鸳鸯锏等名，亦矜奇异，增减原有之二十四法，而另立门者；然终脱不了此母法也。且有用长兵之人，而藏锏腰间，以防不测者；是则锏为短兵而兼为暗矣，此大都皆后人之自作聪明，立伪欺人，不可为训也；世之学武者，宜遵古法行之，庶不至多所皆谬。

铁鞭为六角形，铁锏为四楞形「大小短长，随人力所胜用之。」鞭、锏都属短兵，因为二者形制相似，所以历代都把鞭、锏相提并论。宋《武经总要》：「铁鞭、铁锏二，鞭，其形大小长短，随人力所胜用之。有人作四棱者，谓之铁锏，谓方棱似形，皆鞭类也。」明《武备志》亦同。

清王《兵仗记》说：「与剑相类者为铁锏，无刃起四棱，言方棱似也；有与为类者为铁鞭，纯铁为之，状如竹节也。鞭、锏大小长短，各随力所胜用之。」由以上历史专著，我们可以了解，鞭形戕如竹节，而状为四棱，二者长短因人而异，以力量大小而权衡。

鞭与锏历代视之为杂兵，因为在短兵中不及刀、剑用之广，除双鞭双锏外，多于其他兵作战，尤其和长兵为伍来使用。

唐初的战将秦琼善使双锏。

十八般兵――镐（挝）

[编辑本段]

挝（镐）亦为古兵杖之一，形式奇特，长一丈三尺，柄端安一大拳，拳握一笔，纯以铁制，其重量不亚于斧，旧式仪仗中时见之。此大约赤始于周秦之世，非猛勇之将，不得其用也，近来习此者，巳寥若晨星，盖古法失传矣。惟锤之法，皆脱胎于此，略能想象耳。嵩山拳叟李杰，曾从名武师真传，转辗传授，故北方健儿多能之者。法只十五手，而各势不同，非若刀枪剑斧等法之有重复，意古人随势换法，并未加以组织耳；然抡舞，亦并不觉其散漫无序，而每手换势，尤见其神化捷之妙；惟重无锋，以猛攻见长，毫无蓄之意，未始非微疵也；故力弱之人，决不宜用笔挝，因易迟钝而受算也。

镐（挝）、骨朵。锤、椎。

《後汉书独行列传》：温序「素有气力，大怒，叱宇等曰：『虏何敢迫胁汉将！』因以节杀数人。」《旧五代史唐书李存孝传》：「阵中易骑，轻捷如飞，独舞铁，陷阵。」宋洪迈《夷丙志婺州雷》：「面丑黑，短发血赤，蓬首不巾，执如骨朵状。」

骨朵，本名胍肫，讹为骨朵，现代人犹称为骨朵。这兵，类似锤，木柄上安装一个蒜或蒺形的重铁，凭藉重力锤击敌人。

明代的与宋代的骨朵相似，但柄较短。

椎，在著名的「窃符救赵」故事中，魏国公信陵君无忌，窃得虎符，矫诏命将军晋鄙发兵援赵，晋鄙尚有所疑，即遭勇士朱亥取暗藏的四十斤重的铁锥击杀。过了四十七年，秦始皇巡游至博浪沙时，张良使大力士怀一百二十斤重的大铁锥埋伏路旁，企图行刺，而误中副车。这可以随携带的铁锥，没有固定形状，随使用者的力气而制。汉初淮南厉王刘长，刺杀辟侯审其时，用的是一小型的金锥。

锤，是一带柄的状打击兵。元朝蒙古骑兵善用铁锤，一六棱形，称「西夏帕耳」；一锤为六角形，用短铁链系于柄上，称「佛来尔」。

清军关前也很喜用锤，成立过铁锤军，定鼎中原後，遂不复用。

挝是一构造较复杂的兵。宋代有两长兵，一抓枪，长二丈四尺；一抓，无刃而有铁爪，都有击抓之作用。但这「抓」与「挝」是否一呢？明茅元仪《武备志》上图示了一双飞挝，「用净铁打造，若鹰爪样，五指攒中，钉活，穿长绳系之。始击人，用大力丢去，著收合，回不能脱走。

挝兼有抓勾之作用，与宋之抓枪、抓相似，但挝要抛，而抓则不离双手；同时挝五指活动有机械能力，被抓住即难逃脱，可辅助长短兵之不足。何良臣《阵记》亦提到明有抓枪与抓，说明「挝」与抓」是有明显区别的兵。

清代有一飞爪，脱胎于棉绳索，《中国兵史稿》说：「此仅一绳一爪，爪以铁制，与人掌同；惟而略短，每指除大指外，亦均三节。第一节之端锐利有如爪，每一节相连之，皆活络，装有极小及灵活之机关，能使各节伸缩活动，盖每节小机括，亦有弦索通于总索也。飞爪著人，将索一，小机括使爪陷人，敌挣奔则愈，万难逃脱。」估计，飞爪可能是承袭《武备志》之双飞挝而制，而且因明之双飞挝不便，而改为单爪。