产大于消费的危害远低于生产小于消费，因为生产来的东西不仅仅只是用来被消费掉的，而是可以用来再生产，继续再生产。

生产环节的链条有多长，在于其源投来的生产品有多少。

以大明烧粮为例，粮是生产品，粮可以用来酿酒，酒就是粮的再生产品。

粮可以用来扩大养、畜牧，那么养和畜牧也是再生产品。

产、羊产羊。

和羊就是继续再生产品。

如此一环环的下来，酒便宜了、便宜了、便宜了，所有的再生产品都便宜了，百姓就生活在一个超低生活价的环境中。

而在这些环节中，经常会被提及一个关键。

生产力平。

是再生品，什么是的生产力？

本、养规模、的育工艺和卫生健康工艺、消毒工艺。

这些生产力提后，廉价，百姓不用去刻意节俭也能随时消费，这就是生产力带来的生活质量步。

而怎么促生产科技步呢？

就是朱允炆和内阁现在正在的事，退耕转产。

以前养是一百人，现在变成五百人。

这是通过堆积人数来提生产力，这方式叫原始的生产力提。

但五百个他们的经验会不会帮助育的技术、防疫卫生健康的技术提。

五百个不行五千个呢。

工研究火药技术的工匠是两千人，后面变成两万人，二十万人。

不来一个中国的诺贝尔？不要说什么没有理论支持就不行这迷信西方科学的话，最早的理论形成不还是实践来的。

硝化甘油加上硅藻土加上碳酸钠是炸药。

工的工人自己发现自己命名，就叫张三加李四王五。

不行吗？

心的东西还是那个东西，不过换了个名字而已。

把这个名字和工艺程写到书上之后，不就成了后世奉为圭臬的理论吗？

钢铁技术中国几千年领先西方，唯独在工业革命后被反超。

就是在再生产环节中有经验的作工少了。

而再生产环节的端，消耗大了。

原材料到不了再生产环节就没了。

明清数亿人，数亿张嘴等着吃饭，经济内卷化严重至极，边际效益几乎等同于零，百姓连活下去都难，王朝周期律避无可避，在那环境下谈生产力，这是耍氓。

我们要看到的是，英国在工业革命之前，他们的内卷化也是极其严重的，但他们找到了一条青云大。

那就是民。

通过外民的方式来输国内的内卷化，然后将国内的生活环境低廉化，大量的农业原始劳动力转化为工业劳动力，有经验的工人师傅多了，量变就引发了质变。

而在民的初期，约翰也烧粮。

就是还没准备好。