2：起分作品不付费至一定数额不能评论。

我的思考

第一步：实名制（有网文网站正在行）

至少知谁可能存在大量看盗文的情况，知年龄构成比例。

第二步：打击盗版。（有网站在）

把盗版网站捞的钱拿回来，补充赊账制可能存在的短期缺钱，从而确保作者收。

第三步：赊账制（我个人想的）

结合实名制，如果有人拿不钱，可以采取赊账制。即，给一定数额一定时间可以赊账，逾期拖欠则列黑名单，几年内不能再在该网站看网文，几年后要看文得现行市价补掉几年前欠的钱。

第四步：黑名单/失信名单。（我个人想到的）

发生拖欠的失信者回归后，看的前三十万付费字数，需要更多的钱。比如晋江app千字三分，失信者无论网站还是app，前三十万付费字数必须千字五分。比如起千字五分，失信者前三十万付费字数千字六分。

以上是一些探寻思考，有待丰富。

---摘自“请别惹事”知乎专栏。 [page]

（dajidaoba

，

e

e

youze）

作者：貔蚯

链接：https://.zhihu./questio

/298125201/a

swe

/531786119

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明。

作为一个写手写手们常会讨论如果盗版死绝能增加多少收。照比较正常的10：1收订比计算，翻两三倍似乎轻轻松松。但我觉得未必，或许有可能会把相当一分读者得不看小说？有很多读者的观念还停留在“不要钱就看看，收钱就免了”上面。网文收费制度已经经历十五六年了，然而连电影和音乐这上百年的文化产的盗版都还没解决呢，何论网文？但这又怎么样呢？现象不绝纵使是市场需要，但同样也是人们版权意识的淡薄导致的。我是靠卖文字吃饭的，所以我认为所有在盗版看我书的读者，无论什么理由～都是小偷，或者共犯。真心的。最常看见读者说“我想支持正版但我真的没钱”。呵呵，多么冠冕堂皇？在我的认知里，这句话就跟你到商店里拿了衣服穿上，没付钱就走了，然后说一句我想付钱但我真的没钱，是一模一样的质。区别在于看盗版不会受到惩罚，还其名曰明。“有免费的我嘛看正版？傻缺吗？”至少，也是帮盗版者销赃的共犯吧？因为免费阅读了盗版者盗窃来的内容。而你的击和阅读使盗版者有了存活的空间和意义。讲真，在书评区盗版读者这类似留言，我看了只会呵呵哒。毕竟留言不钱，而订阅钱。张张嘴谁不会？所以，这依然只会是我的牢而已。呵呵哒，选择了什么行业，就得接受行业现状嘛。但我真诚的祝愿所有盗版者以及盗版读者～～～（省略一百个脏字，自己对号座吧。）

（dajidaoba