相持，再集中数倍于敌的大军封锁长城关隘（这对明朝不是难事），将其合围，满清十三万大军必将陷死地，即使皇太极能侥幸突围，满清也必定元气大伤。（俄罗斯在对抗拿破时即用此法）假如明朝更有胆气一些，一面调集内地兵援救京城，一面由祖大寿率辽东兵北攻满清老窝，引满清主力回援，再于半路截杀，（即围魏救赵之法）那更是一刀桶满清心窝，满清势必一战即亡。可惜崇祯皇帝内不识忠外不辨兵事，仅将满清击退就心满意足。让本是一次置满清于死地的绝好机会白白丧失。

7，

明朝末年，关中持续八年大旱，闹的民变四起。李自成张献忠揭竿起义，天下大。明朝曾一度取得平叛胜利，收复张献忠，击败李自成，赢得了一时的安定，但天灾持续，明朝又没有采取措施行赈济，导致民变再生，李自成东山再起。最终灭亡明朝。

评：明朝能在两线作战的情形下平定李自成第一次起义，实在是上苍眷顾幸运之至，这本是明朝振兴的大好机会。有人说明朝灭亡是因为天谴，但仔细看看历史，汉唐时代关中也曾有过类似灾难。唐宗时代关中曾连续旱十年，受灾四年，结果唐宗采纳宰相裴炎的建议，在关中第三年大旱时果断停止了对西突厥的用兵，调十万大军兴修利，同时尽全力赈济灾民，其后七年虽旱灾横行，但关中却现灾年无灾的奇迹。其后唐朝稳定了内，兵发西域，灭亡西突厥，势力扩展到帕米尔原。后来唐玄宗开元二年，关中又现百年不遇的蝗灾，加上官吏暴，横征暴敛，天灾人祸激的民变四起。唐玄宗命宰相姚崇主持灭蝗，杀四十二名贪官平息民愤，并令各王公大臣拿私家俸禄赈济灾民，一举扭转了局面。才有了后来的开元盛世。可见天灾并不可怕，重要的在于人谋。明朝的天灾，可以说是七分人祸，官吏贪婪，横征暴敛，国家不顾灾荒，一味加税。终于导致人民起义。如果在明朝平定李自成第一次起义后果断采取措施，整顿吏治和税收，调集江南钱粮赈济灾区。（明朝有京杭大运河，作到这应该不难）并大力气治理黄河。（明朝的科技和人力作到这也不难）以稳定人心，安抚百姓。那李自成绝对没有作的土壤。农民军攻克北京的一幕也绝不会上演。可惜，在对待天灾问题上，崇祯皇帝连唐朝最懦弱的唐宗都不如。

8，

明清松山战役，明军十三万清军十万，主将洪承畴定下步步为赢的战略方针，以相持战的战法，依靠优势的火防御层层阻击清军，几乎把清军拖垮。可惜糊涂的崇祯皇帝好大喜功瞎指挥，接连四诏书洪承畴战，洪承畴痛哭一场，明知必败依然击。结果兵败被俘。此战是明清之间最大规模的主力决战，自此，明朝尽失关外堡垒，山海关成为前线。清朝掌握了全线攻明朝的战略主动权。