繁体
力和
大程度远远的超过了人类自
,而且只能机
人有绝对超越人类的学习能力以及繁
能力,在这
情况下,机
人的文明程度也会迅速的超过人类,从低文明必然被
文明取代的理论
发,机
人必然会取代人类,最终人类会走向要么被灭亡,要么被
役的地步。
因此机
人三原则被提
来,而且被广大科学家接受,而人工智能作为机
人的理论或者也叫
件支持,自然也要接受这一
。
但恰恰,就是因为这一
,才让所有的科学家研制
的人工智能成为傻
。
为什么这么说呢?简单来讲,就是每个
有创造
的个
,必须有独立的思想,独立的
格,这是个
发展的前提,如果思想被局限,那么这个个
就几乎没有创造
,就比如此前的貂蝉,我给她限定了那么多的条件,她就无法给
我
一个满意的方案,因为在她看来那些条件都是
的,无法突破。
帮助且不能伤害人类,这在此前的所有人工智能的思维程序上设定位等级最
,也就是这条件无法突破,这就导致了此前的人工智能
本无法发散思维,因为人工智能的任何想法都会在不知不觉之间被这条公式否决。
举个简单的例
,就说盖房
吧!我们大家都知
房屋有抗震等级,但是这个等级的取舍目前来说是人类自己设定的限制,两个原则,第一是保证房屋能正常使用,第二就是在第一条的前提下保证房屋相对安全。
注意这里是相对安全,并不是绝对,如果把这个词改为绝对,那么问题就没法解决了,因为地震带只是相对的,而且地震等级也是相对的。
比如一个地方几百年来没有地震,那么你能确定这个地方一定不会发生地震吗?答案肯定不可以,世上没有百分之百的事。
再比如,一个地方此前的最大震级是8级,那么你能确定这个地方下一次地震就不会超过8级吗?肯定也不可以,而且从某
程度上来说,如果一个地震带上的某一个地方,多年来没有发生小规模地震,那么这个地方爆发大地震的概率会随着时间逐渐提升。
那么好了,如果此时,让人工智能给我们设计一个房
,那么它会怎么
?不能伤害人类作为前提,那么他设计
来的房
几乎就是个混凝土盒
,什么都没有,连窗
估计都开不了,
多算个炮楼,这
房
对人类当前生活来说是没有什么意义,还不如挖个地
钻
去。
那有人说,我给它设定条件,让它修改思路不行吗?
这当然没问题,但是这样的话,他还是人工智能吗?所有的条件都是你设定的,它只是个
活的机
而已,如果这都算人工智能的话,那么我们早就有了,比如生产车间里的全自动机床,主要程序输
的正确,它就会
就班的
活。