繁体
一些人拿着放大镜去找你那只
,还后还要所有人都看到你
里的
。”
天未荒:“其实很多人只看自己的那只
,这没问题,但他却是以自己看到的这只
来证明其它人看到的
都是错的,我认为这不对。”
社会
的你
:“以前总不理解,
谢余小树把这个现象用简单易懂的给描写了
来,没错,真的
烦那
打着‘三观’、‘正能量’来从一些剧里放大一般。”
……
豆乎这个版块毕竟是一个专业的影评人、剧评人都在的,大家很多时候讨论一
剧的成功与失败时,甚至分析一
剧的各
伏笔,各
人
。
结果你分析完了,下边有人表示:“这
剧分析你麻痹啊,你肯定是收钱了,这
剧三观不正,我要举报。”
你说,换你你气不??
而现在,余小树则是以‘你是否看到一只
’来表示一
影视剧会被无数的观众看到,而这些观众他们只会在基于自己的文化,基于自己的一些教育、成长环境等只看到自己想要看的。
这就是为什么大家不要争论的原因。
女权与男权同样如此,有的人生在重男轻女的家
,她当然认为这个世界是不公平的,那么她看剧的时候就格外在意这个,甚至如果偏激的,那就是四
的炮轰。
有的人呢,自小就是独生女,那么她看的时候就是另外一个情况了。
至于男的,恩,又得分很多
了,总之每一个只会看到自己
里的那只
。
甚至这个‘你是否看到一只
’还冲上了
搜榜。
本来,不少的人看着这个
搜词还觉得有
错愕,但一
来发现余小树说的这翻话却陷
了沉思之中。
今天,
搜榜上有两个关键词,一个是‘你是否看到一只
’,一个是‘
量与戏骨’,最关键的是这两个全都是《榜样》访谈中
来的。
第一个暂不用说,最近《传闻中的陈芊芊》和《女官》关于女权与男权,田园与刁
,三观不正与夹带私货等等,这两
讨论最多。
其次,
量与戏骨也同样因为这两
网剧讨论起来的。
可是,很多人争论不
来个什么,因为你说东,我说西,但偏偏能够炒得起来。
但今天在《榜样》里,突然之间就把这两个问题聊透了。
量是这个时代的产
,有需求就有市场,但是这个市场本
就是畸形的,所以才需要改正,而且一些
量艺人也在逐渐的转型。
再说了,曾经的天王影帝易秋刚
时那也是不会演戏,那个时候是没有小鲜
这个称呼的,否则他妥妥是小鲜
。
量艺人大家讨厌的是他们不敬业,没有真材实学,唱歌假唱,
舞瞎
划
,拍戏除了武替之外还他娘的用文替,台词只说12345。
这才是大家厌恶
量艺人的原因。
他们有些人拿到的资源是别人一辈
都拿不到的,可是他们却并不懂的珍惜,破个
,就说自己敬业了,然后动不动在剧组十几个助理,迟到,早退,轧戏等等。
你说,大家能不厌恶吗?
同时,再说回戏骨,戏骨演技是好的,但是戏骨就一定适合敬业吗?
也不尽然吧。
有些戏骨一成不变的演技,有些戏骨在剧组里
扰别的女星,有些戏骨还各
哪啥。
所以,需要就事论事。
量艺人并不全是混
。
戏骨也并不全是德艺双馨。
这就是《榜样》这期关于戏骨和
量的讨论。
两个话题全
被余小树给说的通透无比。
同时,余小树还
怪气了穆乐凤一翻。
几乎直接实锤了她演技不错,但并不适合《女官》这
戏。
一夜之间,《榜样》这一期节目真的如荣维欣所说的那般,找回了初衷。