下的积分不变？来说，假设我们在黎曼度量和伪黎曼度量下行积分，结果是否应该相同？如果不同，你们究竟是如何保持理论的一致？”

主席台上，刚刚完报告的德华·威腾有些疼的看着台下的克瑞尔·奇。

提问环节，当他看到奇举手提问，便示意主持人了这位。毕竟是老对了，不吵两句总觉得少了什么。

但现在心里甚至还想着早知他就不给这个顽固的家伙发邀请函了。果然任何时候这家伙都在想着如何跟他唱反调。从他所支持的理论中招漏。

但没办法，这个问题的确很刁钻。本就属于q理论还没能完全解释的问题之一。

理也很简单，针对伪黎曼度量情况本就很复杂。原因是在原本q理论的设计中，度量不仅影响空间分，还影响时间分，而且会直接改变积分的整形式和结果。

但乔泽为了解决q理论中的一系列问题，将时间维度从理论中勾除。这就导致在不同度量下保持理论一致的相关工作，复杂度倍增。

是的，这个世界有时候就这么奇怪。在大方向

上了减法，小方向上却现的却是加法甚至乘法。好在他也曾为这个问题跟彼得·舒尔茨争吵过，不至于什么都说不上来。

“不得不说，奇教授这段时间肯定是仔细研究过q理论的，提了一个非常好的问题，也是我们在研究过程中面临的一个复杂挑战，今天我只能说尽力回答这个问题。

首先，数学织公式 i（？）确实依赖于度量 g，因为积元素dμ和函数 f（？，g）都与度量直接相关。在不同度量下，积分的结果一般是不同的。

比如在标准的黎曼几何中，度量的选择会影响积分的值。我们在不同曲率的空间中，积元素和相应的积分结果都会有所不同，这是常识。

作为一个试图解决大统一问题的理论，q理论也的确要经受伪黎曼度量的考验，比如广义相对论中的时空度量。为了在不同度量下保持理论的一致，通常需要引一些不变量或规范修正。这些修正旨在使得公式在不同度量下的理意义保持不变。”

在q理论的框架内，我们考虑了一些可能的修正方法，包括引规范场或额外的对称，以确保在不同度量下积分结果的理一致。比如在积分中加补偿因，但这些修正还在研究中，并没有一个完全解决的方法。

这也是我们会发表论文，并邀请大家来参加报告会的原因。诚然，q理论还并不成熟。包括我们内，就是我跟舒尔茨教授之间都还要许多争论。

同时这也再次证明了，我们需要通过实验数据来验证这些理论修正是否正确。非常谢奇教授的这个问题，我也希望你能在未来的工作中，帮助我们修正q理论，谢谢。”

说完，德华·威腾目光看向站在下面的克瑞尔·奇，照以往这家伙的，他解释得不清不楚，大概率对方会讽刺几句，但让他没想到的是，今天这位喜跟他唱反调的家伙罕见的没有不屑的表情。

只是沉默了片刻后，中规中矩的说：“谢你的详细回答，威腾教授。看起来这确实是一个非常复杂的问题，希望你们能在后续研究中取得突破。”

随后便了麦克风。

真的，这一动作甚至让德华·威腾升起了一丝愧疚的情绪。

因为刚才他脑里浮现了乔泽曾对他说的一句话：“通过我对生活的观察，蠢人的声音之所以往往显得更大，是因为他们更喜在各场合展现存在。”