繁体
一定有亲属。人既然死了,亲属为什么不能认尸?难
亲属还要为一个死人承担包庇罪吗?”钱副局长这段话说得实在有
理。在如此重大的血案面前,罪犯家属
知责任的重大,亲人既已丧命,知情不报几乎是毫无意义的。这也正是闫自忠反复揣摸的问题。
又一番争执以后,闫自忠
面表态了。他认为钱副局长等人的问题提得很好,从这一阶段的
展看来,案情的确比想象的复杂,有些关键
的东西不能得到合理的解释。但是,他同意吕志锟副局长的意见,对前一段工作的方向不能否定,因为这些工作都是
据现场提供的线索
行的。固然需要开阔思路,多从反面提
设想,但还没有理由推翻已经获得的一些认识。他个人仍然
信,11号尸主就是犯罪分
之一,而且就是本地土生土长的青年人。他的同伙应该也是鹤岗人,至今隐藏在鹤岗。他讲话时,
睛没有离开桌上的稿纸本,稿纸还是从省厅随
带来的。上面记录了历次听取汇报和开会的内容,也包括自己的发言内容。他
知,
在代表省厅指导工作的位置上,他说
的每一句话都要负比别人更大的责任,所以讲话都是事先写在稿纸上的。他极重视搜集和保存这类资料。以往每破获一起重大案件,都要把有关文字和图片汇编成册,以备将来查用。在哈尔滨他的办公室里,书架上整整齐齐地摆放着一排排
壳封面的装订材料,一望而知是个有心人所为。现在,他发表意见时,在场的人也都在刷刷地飞快记录,没有人抬
。麦克风早推在他前面,联接着录音设备。这里的每一句话,将来都可能成为证词。会上的反对意见,也将由于有了文字而成为“立此存照”,说不一定有一天会翻
来作为正确意见的记载。
尽
如此,闫自忠还是一板一
地把自己的观
补充完整:“为什么没有查
无名尸的来源,我认为有两
可能。第一,摸排中
现漏
,有人查得不仔细、不认真,或是忽略了值得怀疑的现象。第二,罪犯作案前就有了周密的安排,设想到案发后如何对付我们侦查。”“两
可能都有,我想更大可能是第二
情况。这些天来案情的研究,表明这伙案犯的反侦查能力不是一般
,这伙人中有
智能者。如果说我们前期工作中有失误,我看最大的失误就是低估了这些人的经验和智商。”
“在相当长的一个时期里,刑事犯罪分
绝大多数是
鸣狗盗、鲁莽行事、不计后果的
脑简单的歹徒、现在不同了。现在无数人都在挖空心思搞钱,也包括有文化的甚至有地位的人。目前白领阶层的犯罪现象也很普遍,柴河张四维案就是一个突
的例
。这类人和明面上的‘刀枪炮’完全是两类人,
脑远比‘刀枪炮’复杂。他们开始作案,问题就要严峻得多。因为他们一
不比我们傻,有些人比我们还要聪明,我们能想的,他们也能想到。像张四维那样的人,对公安的路数摸得一清二楚,公安仍然用过去的一
破案,怎么能奏效呢?”
“当然,现在我也还说不清这伙罪犯到底使用什么方式逃避开了摸查。但有一
现在是看得很清楚了;他们的确有效地避开了我们的视线,正像老钱和老谭刚才说的,从常理上看,被击毙的罪犯没有不暴
的理由。可实际上到现在确实没有暴
。一
现成的尸
留给我们,我们查不
这个是谁,这是叫犯罪升级。这
升级不仅在于犯罪规模的扩大,更在于犯罪手法的成熟。这才是我们需要认真对待的地方。现在关键是斗智,是识破犯罪方的计谋。在这一
上,我们还要多多开动脑
。我现在有
预
,此案破后,对我们整个侦查方式的改造将是个促
。”
“我也很希望有机会能和这位犯罪团伙的主犯谈谈,看看他到底是一
什么人??”“至于现在,当务之急是继续沿着以无名尸为主要突破
的方向,扩展思路,扩大侦查面,力争在短期内取得新的
展。”
“尽
这些人比以往的罪犯狡猾,但他们既作案就必然留下痕迹。从理论上讲,这些痕迹都可能导致最终破案的线索,我们仍然是主动的。”会议
行到一半时,省厅指挥中心打来电话,宣布2月13日张昕枫副厅长将率领省厅第二工作组一行7人抵达鹤岗。