2月3日确实发生过抢劫杀人案并造成危害结果，但这与周广军有什么关系呢?历经一年时间，执法机关良蔫不分，漏掉了罪犯，冤枉了无辜，难还不应该思吗?

叶县刑侦人员从周广军家提走的飞鸽自行车，经村民董瑛、周营证明，是周金木自己的自行车，有周金木从舞县五化门市的购自行车发票为证。还有，从周广军家提取的杀瓜刀并不是凶。周金木夫妇证明此刀是1996年节周广军外打工，回家时买的。3月份从外地购的新刀怎会成为2月3日作案时的凶呢了？

二、从调查斗沟陈村陈国钦、陈俊臣、王欠娃夫妇以及小王庄村雪琴等证明，周晓东在2月3日(腊月十五日)下午2前，同其父母在杨文村东加工小麦。因排队尚未到自家，便先到其姑夫陈国钦家里玩去时，其姑父陈国钦、姑母刚吃罢上午饭，正围在电视机旁看《林海雪原》其姑父等间晓东：“吃饭了没有？”

晓东答：“吃了啦，俺来磨年面哩，还没到俺，俺妈在那等着哩。”说完也坐下看电视。约看了四五十分钟，他说：“我去看看磨着没有？”说完就走了陈国钦说：“俺那院没院墙，我也没送他。”

陈俊臣之妻王欠娃也证明，那天，俺去磨过年面，300斤小麦、100斤玉米，正磨玉米时，见金荣表叔去找表婶，看面磨了没。和俺说话后，金荣表叔指着晓东说：“这是你表嫂哩，你把她磨完的玉米面先给他搁车上。”晓东把玉米面给我搁车上后，他们3人拉着自家磨完的面走了，走时天就快黑了。另据调查雪琴证明说：“腊月十五日晚上7左右，周晓东和周军生一块到我家，我正烧汤(晚饭)撰面条，军生说，我在这儿喝汤吧。我说，你喝了你就先炒菜。军生说中啊。他炒了菜说，俺去买方便面。他和晓东走啦，等一会军生回来了，我问买的方便面哩，他说没买。他玩了一会儿也走啦。”

此外，小王庄村委、群众都知，晓东平常生腼腆不好招惹是非，说他涉嫌犯罪是不可能的。综上所述，公安机关认为周广军、周晓东涉嫌犯罪是无据的，本是他们均无作案的时间；其次，这俩个青年平时表现良好，从无劣迹。周广军有傻，好显能。周晓东生腼腆，不好惹事。执法机关不依靠群众，不重调查研究，偏听偏信或者搞供信，明知错误羁押，又违反法定程序超期羁押，这是和刑法的惩罚犯罪、保护人民的宗旨相悖的。故据《刑诉法》第七十五条规定，我们以法律的名义请求省、市、县人大、检察、公安机关严格执法，依法办案，对错误羁押、超期羁押，刑讯供等违法情况，应予以纠正。得知案犯的辩护律师多方投诉后，叶县公安局并没有引起足够的重视。为使“铁案”更铁，1997年8月19日，再次提审周广军。周广军提审警的意思供述：“我就不会喝酒，一也不敢喝。”

周广军的供词从本上否认了两位律师“司法建议书”的真实。

然而，令叶县公安局始料不及的是，1997年9月，在漯河市抢劫、杀人的凶手史纪方、朱俊山落网后，向河市公安局供述了1996年2月3日曾在叶县仙台镇抢劫、杀人的犯罪事实。

叶县公安局闻之大惊，十分尴尬，但一时难以接受这个事实。因此，在10月中旬，仍然对已知真凶被漂河警方抓获的辩护律师说：案情重大，正在侦查。

令人可笑的是，真凶史纪方落网后，向河警方供述：“‘2.3’案件后，我在叶县偷自行车时被抓，曾和周晓东关押在一起。一天晚上，我问周晓东是怎样来的，周晓东说他是‘2.3’案件的凶手。我又惊奇又兴，觉得这下可有替罪羊了。所以，在叶县公安局审讯时，我就没有代‘2.3’案件的事。关押期间，我还和周晓东开玩笑，说就你那熊样，咋看也不象个杀人凶手。周晓东说你那熊样，公安局为什么不抓你唉，反正这次我俩犯的是死罪，不供真相，万一叶县公安局错杀了周晓东，怪冤的。” [page]

真凶已经供认，那么假凶的境又将如何呢？

市检察院“明察秋毫”