。

我问，从武将角度分析，你觉得李靖平如何？

他说，冷兵时期的战争，战力与兵力呈指数关系，拥有绝对兵力优势的前提下，战略战术不是那么重要，一句话，大力奇迹。但是倘若双方旗鼓相当，那兵法、战术就往往能主导结果。李唐的统一之路还真不容易，遇到的多是实力相当的劲敌。从这个角度来讲，李靖凭借全胜战绩对得起后人送他的“战神”称号。李靖不属于莽夫系列，他是读书人，懂军事理论，又能应用到实战中去，是擅用脑打仗的人，在隋唐众武将里，他是独一档的存在。

我问，李靖有没有过兵法书？

他说，过，《李卫公问对》，但是太。类似我们这对话形式，是聊天的方式，主要是他跟李世民的对话，里面穿俩人对兵法的一些讨论。

我说，应该提炼、缩一下，成为兵法秘籍。

他说，对，那就成了《孙兵法》。但他应该是常年忙于征战，没有时间写这些。整理理论系还是需要闲人。

我问，《孙兵法》的实战意义如何？

他说，当军事历史文化研究一下是可以的，若是当理论依据、当教材？那就有说不过去了。你相信一就行了，一代人比一代人智慧。今天活着的人是人类历史上最聪明的一代人，这个聪明不仅仅是生理上的聪明，还有见识、文明的传递。

我问，你觉得李世民这个人在哪？

他说，我说三，第一、很多人跟着他都能善终，这是非常了不起的。你知如何才能让企业家、官员为你卖命吗？他们觉你能给他们安全，不至于企业大了，说没收了就没收了，也不至于官职了，别人一挑拨说砍就砍了。也有人挑拨过，说李靖要造反，李世民依然选择了相信李靖。你用这个观看今天的企业家也行，若是他边的人跟着他时间都很长又能枕无忧退休，说明他很值得信赖。第二、他本人是平军事战略家。曾经以唐朝最统帅打过4场战役，打薛举，打刘武周，打王世充，打刘黑闼。他自己很懂打仗也知人善用，在使用武将时，就能到内行领导内行，更专业。第三、若不是他再次统一，中国会提前五代十国，也不会现所谓大唐盛世。

我问，李世民与李靖的作战风格有什么不同？

他说，单看战绩，李靖在李世民之上，李世民还动不动就输，而李靖几乎是手到擒来。当然这里面有个关键，李世民打的多是黄金级对手。而李靖打的呢？则是白银级的。我们拿足球比赛来举例。李世民属于防守反击系列，整场联动联防，先到自己不失球，然后再寻找机会球。而李靖属于攻式足球，讲求最好的防守就是攻，动不动就搞个千里奔袭。从育对战的风格演变来看，今天防守比攻更占主，手对决都是在拉锯战中寻找彼此破绽。

我问，程咬金是不是这个时期的？