和打印机伪造了这么一份借款合同。

有了这份借款合同，就算他被抓了，也能把事圆过去，而且，还可以制造假象，让人以为他不但缺钱，而且还需要向别人借钱，可以说一举两得。所以，他才伪造了这份借款合同。

我为了合他，就在合同上签了字。”

秦怀远问廖文昌和罗小川：“被告人，辩护人，对于证人刚才所说的话，你们是什么意见？”

廖文昌还是不说话。

罗小川说：“我们还是那个意见，证人的说法只是一面之词，没有确凿的证据，也没有佐证，不能作为认定案件事实的证据。”

秦怀远对霍秉心和林刚说：“公诉人，请发表质证意见。”

霍秉心说：“刚才证人已经说过了，这份借款合同是伪造的，基于常理，我们也认为这份借款合同是假的。

试想一下，证人谷少康作为一个有理的完全民事行为能力人，作为一个懂一定法律常识的人，如果事实真像被告人和辩护人所说的那样，廖文昌作为被执行人，没有能力履行法律义务，他怎么可能借给廖文昌20万元？

更何况廖文昌还有先前的1000万元的借款没有偿还。

在这情况下，他还向廖文昌提供借款，这不是很不合常理吗？”

秦怀远对廖文昌说：“被告人，对于公诉人刚刚提的问题，请你说明。”

廖文昌又一次把球抛给了罗小川：“我想请我的辩护人替我回答。”

廖文昌在行使自己的辩护权利，秦怀远不能阻止，只能同意。

罗小川稍微清了清嗓，说：“我来解释一下。虽然先前的借款没有还清，但这不代表不能发生新的借款，这在法律上是没有问题的。

我想，证人之所以肯继续向我的当事人提供借款，应该是有那辆凯瑞轿车作为担保。

在这里，我觉得有必要说明一下那辆凯瑞的情况。据我的当事人说，那辆车属于最置，而且是辆准新车，就算是作为二手车，市场价也在25万左右。

有了这辆车作为担保，这笔20万的借款也就有了保障，也就是说，这是一笔稳赚不赔的买卖。

在这情况下，谷少康肯继续向我的当事人提供借款，也就不奇怪了。”

秦怀远把目光转向公诉人：“对于辩护人的解释，公诉人有无异议？”

霍秉心不得不承认，罗小川给的解释也算合理，最起码是说的过去，在这情况下，再继续纠结这20万元借款的问题，恐怕会走一条死胡同。

想到这里，霍秉心突然发现，自己似乎有意无意地被罗小川带偏了方向。