“或许这句话你们听着有些矛盾，都2号玩家了，怎么还不能把他打死呢。”

“其实并不矛盾，2号玩家是抱着宁杀错不放过的心态，我们不可能上来就盘1是机械狼这小概率事件。”

“既然如此，我们只能选择先把2了。”

“但这并不代表2一定是狼，或许他倒霉，偏偏就赶上了1号玩家是机械狼呢，概率再小也不是不可能。”

“所以，1号玩家有没有可能是机械狼，我们要慎重对待。”

“我知，我这么聊会让你们觉得我是2的狼队友，我在带节奏，想捞他。”

“你们可以这么想，但我并没有这个意思，我上来就说了，可以2号玩家，我这一票应该也会挂在他上。”

“如果我是狼，明知2已经保不住了，捞他非但捞不动，反而还有可能把我自己搭去，那我又何必多此一举呢？”

“我是站在好人的角度上提醒大家，2可以，但绝对不能说1一定不是机械狼。”

“对于1号玩家，我们还是多留个心吧，刚才9号玩家也聊到了，1、2不排除是双狼，或者2号玩家差错，把查杀丢到了机械狼上。”

8号玩家的发言给人的觉就是怪怪的。

他对2号玩家这件事是认同的，至少表面上是认同的，可是他又说不能完全把2打死，因为不排除1真的是机械狼。

只不过碍于下的形势，好人没办法站边2去盘1是机械狼，但不能因此就把1彻底放掉，或者彻底站边11号玩家，认定了2就是悍。

万一2是个倒霉的通灵师，1是机械狼，那晚上去取1号玩家自刀把警徽给狼队友，这不就立于不败之地了？

8号玩家担心的就是这情况。

虽然这可能很小，但谁又能保证一定不会发生呢？

照8的想法，好人2可以，但还要继续盘2的通灵师面，还不能把2打死，说他一定是悍。

“这局警下就我和5号玩家两个人，我第一是上票给2的，原因有两个。”

“一个是2把警徽打到了我上，而且还是第一警徽，他的发言并不差，我没有理由着警徽的压力给11上票，我想这大家都能理解。”

“第二个是2号玩家警上给1穿女巫的衣服，力度确实是大，至少我觉得比11给12穿平民的衣服大。”

“基于以上两个原因，我就把警徽票投给了2号玩家。”

“第二把警徽票投给2纯粹是因为他说让他先把警徽，警下1要是不承认自己是女巫，那就撕警徽。”

“我觉得这个方案不错，如果他是悍的话，一狼换一个警徽，还是蛮划算的，至于1、2双狼的情况我也想到了。”

“但1、2要是双狼，1就得承认自己是女巫，不然的话，2就得被抗推，可是1承认自己是女巫，外置位就会有真女巫来拍他。”

“这样一来，就是两个狼螺在台面上跟好人打，我觉得我们还是不亏。”

“再加上我本来就倾向于站边2号玩家，倾向于他是通灵师，所以第二我还是把警徽票投给了他。”

“但我绝对不是冲锋狼，我给2上票都是有原因有逻辑，有心路历程的，希望好人不要因为我连续两给2上票，就说我是冲锋狼。”

8号玩家把自己给2上票的原因和逻辑都聊得很清楚。