设想，一位屠夫，每天要用到‘猪‘这个词上千次，使用两次发音的单词要比使用四次发音的词节省两千次发音，何乐不为？但是遇到不常用的词的时候，英语还是和汉语一样，使用分解的词，比如驴就用donkeymeat来表达。

由于声音类的突然增加使得希腊人的思维突飞猛，造成了后来的现象。论坛上曾经有人问汉语的声音类依然多于英语，为什么没有英国先。我的回答是，当声音类突然增加的时候就有新思想现，反之，当声音类减少时，思想就趋于保守，而元朝以后，中国的声音中失掉了一个‘‘声，中国的衰弱正巧从那时开始。最后，在讨论尼安德特人的时候，人们也发现，使用声音类少的人会被历史淘汰。

因为不常用的词，即使设立了符号形式，别人也记不住。汉语能够将英语中联词汇分解的功能，非常有用，它使所需要记忆的词汇大大地减少；不仅如此，它还能够将词汇在人们脑中的位置整理得清清楚楚。

本章尚未读完,请击下一页继续阅读---->>>

我们知，目前的英语单词包括各生名称及专利发明的新术语已经超过了数百万，如果考虑到英语中有一些可以推导和联想的成份；比如前、后缀和复合词等，它所需要记忆的基本单词也有一百万个。而所有这些单词在汉语中都可以用四千个汉字来表达。本的原因还是英语的发音类不够。

达尔文主义的诞生就是建立在林奈的双名法的基础之上的，这方法使得各印象在脑中由原来的平面，变成立的。比如，在林奈以前，人们给所有的生一个名字，结果，由于类太多，同一生可能有两名字，而另外的生，可能没有名字。林奈则将所有的生先分类，并且给一个类名，然后在类名的下面放一个词，两者组成双名法的名字。

我之所以认为汉语必定战胜英语的据还不在这里，关键是要解决人类目前所面临的知识爆炸问题。

思维速度快。这一曾经被国、内外许多学者所证实。至于思维速度快是否就代表聪明这个问题是被很多学者所承认的。

这样不但清晰，而且大大的减少了需要记忆的符号；比如原来有一万个名字，现在分成一百个类，又在每类中分成一百，我们所需要记忆的仅仅是一百个类名和一百个名，共二百个，而不是原来的一万个。随着知识爆炸的问题逐渐恶化，人类就有必要将其他的术语也仿照这个方法改造，而目前唯一的办法就是照汉语的结构行改革。而原因还是在于发音类的数量。

比如pork这个词，在英语中代表猪，它和猪pig、meat没有任何关系而仅仅代表它们的一个联合而已，如果把猪pork、羊mutton、beef、猪rd、羊油suet和油talon放在一起行比较的话就发现，英语中所有的联词都是一个与其中任何一个分解词毫无关联的新符号，而它们却构成了英语词汇的主，英语中几百万的单词就是这样来的。

事实上，菲尼基人的声音中也有元音，否则他们是发不来的。所谓的22个辅音是说他们仅承认这22个辅音为信息栽，也就是，ma、me、mu、mai、muo在他们的耳朵里与一个m没有任何区别。就像me的四声调对于英国人来讲没有任何区别一样。

这个现象最先是德国的莱布尼兹会到的，他认为汉语是自亚里士多得以来，西方世界梦寐以求的组义语言。但是，他没有看到声音的真正特，却由于汉字的数量上的能而定义汉字是世界上最先的文字。我想，如果他看到今天知识爆炸的世界，他一定会要求世界上所有的国家废除拼音

我的证据是解释一个历史上的‘谜‘古希腊人为什么比其他人更聪明？因为希腊的文化来自古菲尼基人，我们知菲尼基人发明了人类的拼音字母，就声音的分解来说，这是一大步，就思维速度来说，它是一大倒退。

它的本原因是由于如果将pork改成pig和meat连在一起的形式，那么就要发音四次而pork仅仅发音两次；所以联的词能够节省发音却要增加记忆，而分的词，无需记忆可是却增加了发音次数。

因为，为了筛选容易区分的声音元素，菲尼基人仅仅使用了22个辅音，这样，它的表达速度当然比现在任何语言都慢，而希腊人则采用了元音，我们知元音与辅音结合以后，声音类等于增加了好几倍。