地。陈诗羽最近一直正在恶补法医学教材，对法医学的推理判断，有了一些认识。尤其是经历了山坳里的命案，她更是对颈受力窒息死亡的尸现象有了一些直观的了解。

法医对于勒死和缢死的区分主要是看索沟的形态。缢死是用自重力作用于颈的，所以颈的索沟自然有重有轻，有提空；而勒死是用外界机械力来作用于颈的，颈是类圆形的，所以受的力比较均匀，索沟也会比较均匀，而且绝大多数勒死的索沟都是有相的。缢死一般多见于自杀，但勒死则多见于他杀。

“死者颈的索沟很宽，表剥脱不明显。说明凶绳索是一个很柔、很宽的。”我说，“这凶手为什么不用更细、更容易勒死人的绳索来杀人呢？”

“没有准备？临时起意？”林涛说。

我，说：“只有这样解释了。”

对于女尸，法医会常规对、腔、门、行拭[3]提取。

我们对死者的拭还行了斑预实验。

结果令我们惊奇。

“弱？”大宝说，“有斑哎！这会是最有力的证据！”

“奇怪了，被泡了两天，怎么可能还检验得斑呢？”陈诗羽说，“还有，弱的斑，能检验得dna吗？”

我笑了笑，说：“这个我得纠正你的思路。很多人，包括很多领导，总会认为某些案例肯定会提取到dna，某些案例肯定不会提取到dna。其实这样的思路是错的。能不能提取到dna，都是概率问题，而不是必然问题。比如，一起案件，尸新鲜，环境燥，那么提取到dna的概率就非常大，但也不是必然能提取到的，会受到很多因素的影响，比如你没来之前的‘云泰案’，就是这样。再比如，一起勒死的案件，现场遗留绳索，很多人认为不可能有什么证据，但是有小概率可以在绳索上找到凶手的脱落dna。所以，提取生检材必须要细致地行，再不可能的事情，都要去试一试，说不准就有发现。这里的尸，若不是我们试一试，也不会发现斑预实验竟然是！这就是小概率事件。”

“那么，很多案件的破获都是巧合，对吗？”陈诗羽又歪起了脑袋，一脸天真烂漫。

我，说：“我曾经说过，很多案件的破获都有巧合，但是没有认真、严谨的态度，就没有巧合。”

“看来内也要一并送去dna检验室了。”胡科长说。

我，说：“成败在此一举。”

“虽然有斑，但是侵迹象不明显啊。”大宝说，“死者的衣着那么整齐，而且会也没有看到损伤。”

“衣着完整、会没有损伤不能代表就不是侵。”我说，“可以是在侵后被害人自己穿好衣服又被杀害，也可以是凶手杀完人，又给被害人穿了衣服。有损伤可以提示有可能是，但是没损伤不能代表死者自愿。反正有线索就要继续查下去。”

大宝，尸检工作继续往下行。

虽然凶是不太顺手的杀人工，但是凶手的力量还是很大的。

我们解剖死者的颈肤，发现死者颈肌有大面积的血，这提示凶手心狠手辣，也提示因为工不利而导致死者从窒息到死亡的过程很漫长。

“死者是经历了一个很痛苦的过程才死去的。”我惋惜地说。

“死者的骨、甲状骨、环状骨都骨折了。”大宝用止血钳复位了已经碎裂、变形的死者。